导语:近两年,每逢经济波动,质疑声中,少不了的笔伐对象就有“双创”。作为本届政府最重要的施政内容之一,批判者的视角也大体类似上届政府的“四万亿”。比如双创浪费了社会资源,通过补贴制造了经济泡沫,创业误导了大学生等等。双创从业者角度,类似讨论圈内其实不少,但不耽误大家每天都在想办法规避与解决问题,做有价值的探索。局外视角,则真切感觉到,对“双创”还有诸多信息不对称,及误解。利用疫期闲暇,创头条特推出“双创漫谈”系列,意在梳理相关“小问题”,更多意在于圈外沟通,算是给“双创”科普。也期待圈内同仁可参与讨论,赐文更佳。
随着新冠疫情的持续,更大的危机将在经济领域出现。
尤其对中小微企业而言,存亡相系。
2015年,“大众创业、万众创新”给中国经济注入了一股勃勃生机。大学生、企业高管、留学人员、返乡务工者、科研院校工作人员等,纷纷被感召而投身,国内每天新增创业公司曾高达1.6万家。
五年而下,大浪淘沙,好不容易穿越2018、2019寒冬,作为双创成果的中小微企业群体,应予珍视。
更重要的是,其之生存境况不仅关乎自身,更关乎就业、关乎经济活力,关乎社会稳定。
去年开始,中央多次提出“保就业”为“六稳”之首。最近的中央政治局会议,又提出“六保”,同样“保就业”为先。
所谓“五六七八”,必须保住中小微企业群体气息。
在如何保呢?
年后,从党中央国务院,到各大部委,到地方政府,纾困政策纷纷出台,计有近千条。
究来,一方面,大量政策趋同趋虚。比如,提高倾斜度的银行贷款在央行不提高坏账率宽容度的基础上,在需要资产抵押物的前提下,能实际惠及多少中小微?降税政策对营收规模本来就不大、盈利水平普遍一般的中小微企业,真的管用?
另一方面,整体力度较小,不免修补之嫌。试问,贴息降息、一个月免租、社保缓缴……真能在当下环境中,给到中小微企业续命机会?
更重要的是,这些中央政策的执行状况各地参差不齐。
设置各种门槛各种条件,扭扭捏捏,有之;信息不对称不透明,被动行政,有之;拖拖拉拉,本月不决,下月不决,甚之……
总共3个月的现金流窗口,再过两个月,恐怕再好的解药也找不到病体了!
近期,国家在新业态、新产业发动上,又做出了相应布局和努力。比如,社会服务领域的平台型试点项目。窃以为,对批量创业就业应有效果,期待更快落实落地。
而在同时,与求增量相比,更紧要还是保存量。
如何保?
年后我们对国内外纾困政策监测和对比,很直观的发现是,国外纾困政策都很直接,基本上是对居民发钱、发消费券;对企业,尤其中小微企业,发工资补贴、发企业救助款。
比如,疫情刚开始蔓延时,新加坡政府就给受疫情影响的员工每月100新元补贴;该国4月份最新出台的政策是,将给予当地雇员每月25%的工资补贴,提高到75%,上限为3450新元。
这并非个案。
英国,80%工资补贴,上限为2500英镑;加拿大,75%工资补贴;新西兰,全职员工每周补贴585.80新西兰元,兼职员工每周补贴350新西兰元;澳大利亚,发放实习生工资补贴。
直接发钱的:美国,给小企业发1万美元;德国,发1.5万欧元;澳大利亚,发2.5万澳元;英国,发3000英镑。(更多数据,可见→疫期纾困各国出招:工资补贴稳就业,居民发钱促消费http://www.ctoutiao.com/2629592.html 及创头条海外政策频道http://www.ctoutiao.com/policy/abroad/ )
以上,或可堪鉴。
最近,欣慰的看到,为了提振消费,间接支持商户与企业,约有25个省/直辖市对市民发放了消费券。其中13个省市发放总额过亿元。浙江省以46.47亿元位居第一,湖北23.68亿元、广东9.76亿元紧随其后。
作为双创行业5年从业者及中小微企业之一员,也建议我国政府在消费券之后,能开始对中小微企业“直接发钱”,创头条特呼吁:
1、保就业,须保双创,须保中小微。
2、保中小微,须尽快出手,予其普惠式现金补贴。
3、发放方式上,建议不以纳税、资产等传统方式为标准,而是以全职员工为人群,工资为基础,发放一定比例的工资补贴。
4、工资补贴发放额应不低于当地最低工资标准。
5、发放周期应不低于3个月。
6、对今年吸收大学毕业生就业的,其工资补贴应适度提高比例,以间接缓解大学生就业压力。
创头条“双创漫谈”系列,旨在以千字小文方式,讨论双创“小话题”;同时尝试“面向圈外的双创科普”。欢迎参与讨论,贡献话题,更欢迎赐稿,邮箱:tougao@ctoutiao.com
您也可以关注我们的官方微信公众号(ID:ctoutiao),给您更多好看的内容。