就在微信“小程序”开发者们还在焦头烂额、一头雾水的时候,支付宝也杀入了战场。
近日,有多名互联网行业从业者向钛媒体记者透露,已经有支付宝的相关工作人员与他们取得联系,讨论的正是“小程序”的开发问题。
“支付宝大概在今年1月初的时候找到我们,它们已经把开发文档基本完成了,想邀请我们参加小程序的内测。”一位 O2O 领域从业者告诉钛媒体记者。
此前,钛媒体深度报道《小程序“惊艳”亮相,创业者们的狂躁与迷思 | 创业特稿》详细记录了开发者们在微信小程序上的渴望、躁动与迷茫。
钛媒体记者也在第一时间向阿里巴巴集团公关与蚂蚁金服公关部门求证,阿里巴巴公关人员表示“并不知情”,蚂蚁金服公关人员则未在钛媒体记者发稿前作出回复。
从钛媒体记者获得的相关开发资料看,支付宝上述面向开发者的平台也取名“小程序”无疑。据资深商标律师向钛媒体记者解释,从“小程序”这个名字来看,因为“程序”是通用名词,而“小”本身没有独特性,所以任何公司申请“小程序”商标估计都难以获得商标管理局的通过,这也就意味着任何公司都可以做自己的“小程序”平台。而钛媒体记者从国家商标局系统查询,目前的确没有“小程序”商标的归属记录。不知道张小龙团队此前是否仔细研究过相关《商标法》,此刻内心会不会有些不平静。
支付宝小程序开发者工具页面截图
支付宝此举并不令人意外。从微信小程序初现雏形到正式发布,短短一年,其开发者平台已经积累了超过 20 万的开发者。
在 1 月 9 日微信开放小程序入口后,目前已有数千个小程序投入使用,更关键的是,微信利用“扫一扫”的调用方式将小程序的潜力放在线下,腾讯“连接线上线下”的野心已昭然若揭,而这也正是支付宝要做的。
虽然微信内部不针对小程序建立“应用社区”,但已经有诸多第三方平台成立了琳琅满目的“小程序商店”。
因此,背靠阿里巴巴集团、同样拥有至多线下场景的支付宝,也自然成为“小程序”绝佳的投放阵地,另外,支付宝本身极强的工具属性,也符合张小龙口中“即用即走”的小程序应用标准,而阿里巴巴本身具备的电商、O2O 等基因能让小程序在线下推广环节高枕无忧。
不过,支付宝牌的小程序欠缺的是微信巨大的用户基数与社交使用黏性。基于这两点,作为后来者的支付宝,则打算从三个维度发力。
有关支付宝“小程序”的开发者页面也已经流出,根据现有的截图来看,支付宝小程序归属在蚂蚁金服板块当中,虽然开发体系是全新的、封闭的,但使用的仍然是传统前端开发技术。
支付宝小程序开发者工具页面截图。
与微信给开发者提供专门的开发工具不同,支付宝小程序目前并没有给开发者提供工具,开发框架使用了 Html 5 + jsAPI 的方式,打开方式也将使用二维码“扫一扫”,并允许企业用自己的文本编辑器进行开发,这有可能会打破微信小程序内存 1 MB 与至多 5 个页面层级的局限。
从表面上看,支付宝小程序给了开发者更大空间,承载的功能也可以更多,但事实上,和微信觊觎一年、为小程序构建模型、工具、规则相比,目前支付宝小程序的“开放”还是因为在平台规范以及技术完备等方面的“赶工”所致,想必这也是支付宝正在加紧完善的方向。
“支付宝团队现在很多事情都没有想清楚。”几位与支付宝相关人员接触过的从业者都不约而同向钛媒体记者表示,“甚至在去年 12 月份的时候,支付宝还在考虑要不要做游戏类的小程序。”
尽管微信小程序的开场就来势汹汹,让支付宝小程序的上线变得迫在眉睫,但鉴于此前支付宝已经在“生活圈”摔过一跟头,所以支付宝团队肯定不会再冒着风险对小程序揠苗助长,因此,支付宝小程序在开发者环节的完整面貌,我们或许还要再等待一段时间才能看到。
“我们现在接触下来,支付宝小程序和微信小程序最大的不同,是支付宝会做流量分发。”一位与支付宝小程序接触的互联网从业者告诉钛媒体记者。
如何进行流量分发?该业内人士表示,支付宝小程序目前的想法是成立一个类似于“应用推荐”的小程序集合平台,但具体的呈现形态与排名机制是什么,暂时仍在讨论与商榷之中。
不过,一位知情人士也对钛媒体记者表示,支付宝肯定不会做一个标准的“应用商店”,原因很简单——这会触犯到 iOS 与 Android 等大平台的生态利益。
但流量分发的手段有很多,即使支付宝在为自家的小程序按照类别增开几个频道页面,或者按照用户的芝麻信用与使用习惯等个性化标签推荐小程序,都能为其平台上的开发者带去不菲的流量,即使支付宝自身没有引流之意,但造成的结果与开设一个“小程序商店”并无二致。
不过,这种应用推荐的机制倒也符合支付宝本身的产品定位。和微信相比,支付宝的打开场景更聚焦在“工具”属性(支付),而小程序之间能互相连接、彼此跳转的功能设定则可以将工具的功能发挥到极致。
届时,支付宝将变成一个“大工具包”,还有更多场景、功能、服务的“小工具”可以变成小程序被装进支付宝。和微信小程序目前琳琅满目、但略显杂乱的门类相比,或许支付宝小程序的聚焦,能为它与微信的竞争增加些筹码。
对于支付宝来说,既然没有微信在线上社交的建树,就更要将目光聚焦在线下。而不论是阿里巴巴自家的口碑、银泰百货、还是阿里系的苏宁易购、饿了么、易果生鲜,线下场景对于支付宝来说已经是熟悉的战场。
一位开发者这样总结支付宝小程序的野心:“支付宝完全清楚线下入口的价值,他们的小程序是在想方设法把流量导给别人,而微信则是把线下流量吸进自己的口袋。”
虽然微信支付曾用“春节红包”突围过支付宝的领地,但在餐厅、商场、酒店,乃至海外热门旅游目的地,支付宝仍然占据着线下支付份额的领先地位,根据去年 10 月数据分析机构易观国际公布的2016年第二季度中国第三方支付移动支付市场排名来看,支付宝以市占率 55.4%位列第一,财付通(微信支付、QQ 钱包)以市占率 32.1%位列第二。前日,钛媒体记者根据增长趋势的一份年度预测称,2017年微信支付的份额可能将反超支付宝。
线下的支付场景已然是巨头必争之地,一旦支付宝小程序正式上线,“战火”必将继续蔓延至线下。
支付宝捍卫线下优势的压力和动力可想而知。
“支付宝在线下的拓展能力(布二维码)要优于微信,支付宝是自己的团队在做,微信更多是依靠服务商。”一位餐饮行业的负责人告诉钛媒体记者。
而在线下商户的支付开通环节,支付宝的开通率也要大于微信支付。原因是虽然商户都要给支付宝和微信缴纳一定的费率,但支付宝经常会给商户不同的折扣与优惠活动,这就提升了商户的合作意愿与使用黏性。
除了争夺商户以外,在钛媒体记者针对相关公司的求证中,发现与腾讯相关联的公司大多对“支付宝小程序”并不知情。联想到“阿里系”企业对微信小程序的无形抵制,可以猜测,支付宝小程序也将“迫使”开发者站队,特别是与腾讯有直接投资关系的企业,或许同样将无缘支付宝小程序。
可以看出,一旦支付宝小程序正式上线,这场关于巨头之争的战场,必将在线下展开。然而,考验两方小程序的标准,既是在开发者端的生态规则设定,也是基于用户使用场景,尤其是线下场景的挖掘与深化,毕竟“连接一切”的理想固然美好,但不论是腾讯还是阿里巴巴,仍然只是踏上了实现目标的第一步。