共享单车大战硝烟未灭,共享充电宝又火了。
谁也不曾料想,接棒单车,成为下一个风口的竟然是共享充电宝。据媒体报道,近期,共享充电宝公司有小电、Hi电、来电科技、街店等几家相继获得融资,短短10天,融资金额近3亿元,超过20家机构入局。
先扫码后充电
对智能手机重度依赖的今天,“低电量焦虑症”似乎成为人们的一种新型流行病,甚至有人听到电量低警示音就过敏。现在有了共享充电宝,也许可以缓解下病情。
目前而言,共享充电宝有两种共享形式,一是机柜式租赁机器,租赁机固定,用户可以带走实体充电宝;二是实体充电宝,主要是桌面固定充电宝(无需押金),极端连线充电,无法带走。
早在2016年下半年开始,杭州的一些商场、BRT公交站台、火车站等人流密集的场所,已经出现了这些随时借随时还的智能充电宝租赁终端的身影。以“来电”和“小电”为例。
来电这种共享充电宝的使用前提是要先进行扫码,凭借芝麻信用600分以上即可“免押金”租到一个充电宝,芝麻信用不足600要交100元的押金,充电宝归还后,押金可以随时提现并退出账户。
租赁一小时内免费使用,超过一小时后1元/小时,每天10元封顶。一个值得注意的点就是共享充电宝随身充电、异地归还。
与来电不同,小电的终端是一台容量为16000mAh的移动电源,通过从端口引出带有三个端头的充电线为手机等设备充电,使用起来有些不方便,但它无需缴纳押金,通过微信扫码之后一次付费1元即可充电。由于小电不可移动,它主要投放于餐厅、KTV、咖啡厅等地方。
据邦哥了解,目前这种共享充电宝已经在杭州、上海、南京、深圳等城市进行服务。
不过,共享充电宝本是以缓解手机缺电或没电的痛点为出发点,但充前扫一扫着实是尴尬了点,换句话说用户手机没电时,共享充电宝就是个摆设。
共享充电宝的尴尬
共享充电宝的出现很难不让人联想到大火的“共享单车”,即便是不同的产品,共享单车如前车之鉴,固然可以为共享充电宝试错总结经验,但两者却有着本质的区别。
共享单车解决的是用户最后三公里的问题,可以说是大家的一种需求,它解决了之前没有被解决的问题,这是刚需问题。
而充电宝是刚需不错,但共享充电宝并不属于高频刚需产品,共享充电宝的两类使用场景:移动充和应急充,它要满足的条件是正好急需充电或者没带充电设备,这种使用场景的出现非常随机、不可控。
对于新滋生出的共享充电宝,用户小涛(化名)则表示,“自己已养成随身携带充电宝的习惯,而且现在的移动电源设计的轻巧便捷,充电时间也特别长,携带很方便”。
“关键我扫码还泄露个人信息、对于安卓非封闭系统,很简单的交叉就能传染病毒”小涛补充道。
另外,从很魔性的那句广告词“充电5分钟,通话两小时”可以判断,这背后是快充技术的快速发展,它从另一方面显示,手机厂家正在从电池源头自行改进。之后几年出现太阳能电池的移动设备也不无可能,无疑将成为共享充电宝的强劲对手。
更甚者,第二代核磁共振的充电方式让用户根本无需使用有线充电宝,将手机放置在充电宝一定范围内即可。目前索尼、高通、苹果等大公司都在尝试开发无线充电技能,预计离产品化已经不远。
不仅如此,充电宝发展这么多年,几乎人手好几个,它已然成为一个必需品且耐用品,而传统充电宝价格不到100元。反观共享充电宝押金100元,万一用户把租用的充电宝丢了,100块押金也就打水漂了。
资本绝不放过任何一个机会
有人比喻创投圈的风口就好比北京地铁的早高峰,当列车来时,使尽“洪荒之力”挤上车,防止错过上班的最佳时间点,不然一天都不会舒服。这次到站的是共享充电宝。
即便上述分析了很多共享充电宝的尴尬点,但投资人还是义无反顾。细思极恐,投资人们算盘其实打得很精细。
报告显示,截止到2017年7月,中国移动电话用户总数已达到13.04亿户,2016年全年智能手机出货量为14.8亿。放眼全球,预计到2021年,手机用户数将达到55亿。
而伴随着手机应用越来越丰富,人们对手机的依赖将愈发严重,线下流量的价值不言而喻。
微信的小程序很明确地表达了它看好线下被忽略的庞大的流量。马云、雷军、刘强东所强调的新零售,无疑不表现出他们投在线上的资源向线下转移,线下场地已然成为资本新战场。
但凡任何一个嗅觉灵敏的人都会跟随转移阵地,寻求新风口新突破。即便此时不是共享充电宝,取而代之的有可能是“共享+X”。
充电宝要挖掘的是线下“看不见的流量”,它被资本制造成新的风口,继续“共享经济”,一开局,便涌入20家投资机构,10天投资额破3亿元,显然,谁都想成为率先占据大部分线下流量的那个人。
占据更多的线下流量意味着对用户大数据的积淀,对大数据的积淀又意味着对线下支付场景的把控更具优势,共享充电宝有支付巨头的身影也不难理解了。
资本算是又造了一个新风口,不管最终的盈利模式如何,这场战争已经开始,或像共享单车一样硝烟不断,亦或更加惨烈。