多方关注存管银行“属地化”已对接的网贷平台该咋办？

在北京的这些银行中，江西银行、徽商银行，华兴银行、金城银行和华瑞银行、新网银行、西安银行、海口联合农商银行等8家在北京地区没有营业网点。这意味着，如果北京银监局“一刀切”要求存管银行属地化，那么这8家银行对接的37家P2P平台就只能重新选择存管银行。

有平台哭诉，从去年底平台开始筹备银行存管事宜，其间接触过不下三家银行，一直处于相当被动的地位，最后终于敲下一家可以合作的银行。过去几个月中，平台投入了大量的人力、物力和财力解决一系列的技术等问题，目前差不多完成所有的先期工作，本来准备在8月之前正式上线。但是，平台选择的合作银行刚好在上海没有实体网点，若真按属地化要求推进，无异于晴天霹雳。

据了解，银行存管的费用主要包括：系统接入费(年费)、系统运营服务费、充值和提现费用等，此外，对P2P平台来说，还有隐性成本，如系统对接开发周期所耗费的时间成本、存管系统体验造成用户流失成本、重新培养用户操作习惯及用户迁移的成本等。虽P2P银行存管虽没有统一收费标准，但动辄数以百万计的存管费用，已让不少平台望而却步，而更换存管银行则意味着前期投入的资金损失。

多数业内人士认为，监管机构之所以规定银行存管属地化，主要是出于控制风险、便利管理的考虑。存管银行属地化有利于完成监管闭环，方便地方监管部门对本地平台的资金流向进行了解，此外，资金存管机构应当按照有关行业监管规定报送数据信息，并依法接受相关监督管理。但对于在当地没有经营实体的机构，地方金融办与异地机构协调沟通数据报送较为困难。

而有观点认为：今年2月24日，《网络借贷资金存管业务指引》正式落地，银行存管成为平台标配。部分网贷平台积极配合整改，主动对接存管银行，不少已经上线。但其中超过半数没有达到讨论稿提出的“资金存管银行属地化”的要求，那么若新政真的实施，这些配合监管的网贷平台势必要推倒重来，这未免大大打击了平台的积极性。

互融CLUB是一家专注房产抵押的互联网金融平台，2017年4月，互融CLUB正式与新网银行签署银行存管协议，成为全国较早签署银行存管的平台之一。互融CLUB总裁彭加亮博士表示，互融CLUB与多家银行、网贷机构、相关监管机构保持紧密联系和良好沟通，积极配合监管机构的各项要求和举措，及时根据国家政策、行业规定，对平台运营进行调整。同时，“银行存管属地化”还只是征求意见，能否最终实施，还需在听取广大群众意见的基础下，等待正式文件的下发。

距离8月24日互金平台整改截止期只有不到两个月的时间了，对银行存管而言更是紧迫，全国近九成平台都属于异地存管的情况下，若真推出银行存管属地化，而这些此前主动对接银行、争取合规的平台不免会遭受冲击。之前对接银行存管付出的成本，恐怕需要再次付出，部分平台很可能因为无法承受而退出。“属地化存管”一出，不仅是上海本地P2P，更在全国范围内引发热议。

“我们调研了七八家银行的存管系统，综合考虑后决定本月对接安徽的一家城商行，但看到上海的备案管理办法后，我们准备再等等，看看广东是否会跟进。若广东效仿，就白上线了。”上海的属地银行存管规定，让广州未上线的网贷平台迟疑不决。

有消息称，北京市金融工作局副巡视员沈鸿之前曾表示，在京的网贷机构原则上只能选择北京本地银行或在北京设有分支机构的银行进行资金存管，由于具备网贷资金存管的银行并不多，在备案之前，在京网贷机构也可以找外省市银行进行存管，不影响整改验收。

据中国互联网金融协会一位内部人士透露，目前正在制定全国统一的银行资金存管标准，现在草案已经完成，但还没开始立项。主要是刚完成的银行资金存管标准草案需要征求各方意见，以及需要跟互金协会的所有常务理事以上的网贷平台单位进行沟通，这个流程会相对较长。看来，资金存管是否属地化的讨论还将继续一段时间。