最近的自媒体圈又因为“洗稿”问题吵了起来。
X博士&虎嗅、腰线&今夜90后,接二连三的公众号“洗稿”撕逼大战轮番上演,一石激起千层浪。
2020年刚开年,新媒体人在疫情中的焦虑情绪还没缓和过来,便又围观了一出出“洗稿”战:
• 2月14日以及17日,X博士旗下的“青年横财发展会”接连发文《虎嗅欠我们一个道歉》指责虎嗅多次“洗稿”,并且对方在就该问题的交涉中,“拒不承认,拒不道歉”,引起业界关注;
• 2月15日,“桑桑姐”发文《洗稿惯犯今夜90后团队,还有你们没抄过的博主吗?》,公开表示自己的文章被今夜90后团队旗下公众号“地球上所有夜晚”洗稿;
• 近日,今夜90后旗下另一公众号“青年大院”也因《欠东北人的热搜,这该还了》一文涉嫌抄袭公众号“林熙”文章《这一次疫情,我们都欠东北人一个热搜》引发争议;
• 2月15日,知名公众号“格十三”推送文章《小米,你到底有品没品》,表示“小米有品”发布的文案洗稿,部分段落甚至被完全照搬。
目前,小米有品与文案提供者核实情况确属洗稿,随即删除该篇文章。
而“青年大院”的《欠东北人的热搜,这该还了》一文则在昨日被微信洗稿合议小组宣布“该文仅60%认为原文洗稿,未达到洗稿投诉合议的处理标准”。
▲《欠东北人的热搜,这该还了》的审议结果
但无论事情走向如何,毫无疑问的是,“洗稿”话题又一次成为行业焦点所在。
始于流量,终于流量。
1、原创输出难,洗稿生产成本低
做文字工作的人都知道,原创输出是一件劳心劳力,甚至“费力不讨好”的事情。但是洗稿则不同,有了他人的成功经验在前,经过自己的“移花接木”,很大机率成为另一篇10W+爆文,同时带来流量或收益。
如果把公众号当成一门生意,要持续输出内容,稳定阅读量,洗稿就免不了成为一些人的“捷径”。
2、洗稿现象难以判定
“洗稿”,一般指采用同义词更换、语序转换、段落变换、增删非关键词语等手法生成的内容,导致与他人作品在主题、观点、大纲、素材、逻辑、机构、表述、描述方面存在“实质性相似”的行为。
简单来说,就是做同义词替换,把别人写的东西稍加修饰和搬运,变成自己的一篇“伪原创”。比如“青年横财发展会”的推文里便指出虎嗅的文章中存在17处大量雷同的表达。
不过,洗稿有时并非能够被简单界定,这也是为什么大多数自媒体遭遇“洗稿”时只能通过写文章曝光,上调色盘等行为去谴责。
洗稿这件事,不仅仅发生在微信公众平台,几乎任何一个有人发布内容的地方都存在。只不过,作为众多内容创作者赖以生存的公众平台,微信在保护原创,打击洗稿上的动作得到较大关注。
2018年12月,微信团队邀请公众平台内没有抄袭违规记录的原创作者组成“洗稿合议小组”,对用户投诉涉嫌洗稿的文章进行人工审议。、
所以,当你认为有公众号洗你的稿子,可以选择投诉对方抄袭/洗稿,如果有争议那就有可能会进入到“洗稿合议小组”。
平台将从”洗稿投诉合议小组”随机邀请成员参与合议,当24小时内回收的结果大于等于10份,合议有效。在合议过程中,当结果份数有效情况下,若大于等于70%的小组成员认为被投诉方“洗稿”,按照多数意见认定为“洗稿”。反之,则不存在“洗稿”。
不得不说,微信推出洗稿人工审议,是一种很大的进步。从官方公示的案例来看,不少号通过合议成功维权。
去年,微果酱也因一篇文章“有幸”进入到洗稿合议流程。
原因是引用了一篇报道作为文章的论据之一,事后,原号主希望不再报道此事并让我们删文。于是对方以洗稿为由把我们投诉了,尽管结果判定我们不存在洗稿,但从认为我们洗稿的理由来看,合议小组的成员会受到很多主观因素影响,部分人情感上已经认同“既然被投诉洗稿,那就一定洗了”的事实。
然而,让我们好奇的是,他们提到的“前科”证据又是哪里来的呢?
公众号进入成熟期,人们对“洗稿”的容忍度也越来越低。当支持原创,抵制洗稿现象越来越成为业内共识,这也说明,靠抄袭、洗稿来收获10W+、100W+的路,势必会越来越窄。
我们常说“再小的个体,也有自己的品牌”,诚然,公众号平台降低了大众创作发表的门槛,但是这并不意味着可以为所欲为,想抄就抄。一旦被打上“洗稿”的烙印,就有可能一生黑。
作者 | 陈奕璇
出品 | 微果酱(ID:wjam123456)
【投稿人原创】  本文由投稿人原创发布于爱盈利,未经投稿人许可,禁止转载。如有侵权联系:shanliqiang@aiyingli.com