两会代表建议：删除执业医师法中的"执业地点"

“我建议将执业医师法中的‘执业地点’删除，应该允许医生多点执业，以此弥补基层医院技术薄弱的问题，改善医疗资源分配不均的问题。”

“我建议将执业医师法中的‘执业地点’删除，应该允许医生多点执业，以此弥补基层医院技术薄弱的问题，改善医疗资源分配不均的问题。”全国人大代表、贵州省疾控中心健康教育所副所长何琳告诉记者，2014年，原国家卫计委等五部委联合印发《关于推进和规范医师多点执业的若干意见》放开了多点执业，但实践中仍存在约束，执行效果并不明显。

全国人大代表、贵州省疾控中心健康教育所副所长何琳

小评：

自2015年1月，《关于推进和规范医师多点执业的若干意见》发布以来，我国“多点执业”政策已推进了将近5年。

2017年4月，《医师执业注册管理办法》正式实施，医生多点执业的数量限制被取消；医生申请多点执业，不是通过医疗机构向卫生行政部门申请注册或备注，而是医生直接向医疗机构所在地的卫生行政部门提出申请的“区域注册制”也开始推向全国。

于是不少人开始期待“多点执业”政策能改变基层还有民营医院“高质量人才短缺”的最大疑难。

截至2019年10月底，我国已有21.5万名医生参与多点执业。其中，到民营医院执业的人员大约有8万人。这个数字还算可喜，但在拯救民营医院人才缺口问题上，依然是“杯水车薪”。

目前国家推行的“多点执业”政策还有诸多限制，前文提到的“执业地点”限制就是其中之一。而今“多点执业”的发展现状来说，很多时候，“开放执业”只是政策和公立医院联合画的一块“大饼”。虽然放出了“推进执业”的话语，但与此同时又提高了医生外出执业的门槛，医院不放，医生不敢。

期待未来随着“多点执业”的不断推进，多点执业能走向“自由执业”，给医生更多机遇，帮医院解决困难，进而进一步解决医疗资源分配不均的问题。