游戏AI三大难：样本大、成本高、灵活性差

文 | 竞核

继攻克围棋、《星际争霸》后，DeepMind开始瞄准手游了。

5月初，DeepMind推出 AndroidEnv后，开始密集测试诸多手游。最新加入体验挑战的是安卓版《The Battle of Polytopia》，它由瑞典开发商Midjiwan 制作并发行，是一款回合制文明策略游戏。

游戏故事背景设定在一个奇异而又平坦的“方块”星球。玩家可领导 12 个不同文明中的一个，扩张帝国、研究科技并成为整个星球的统治者来最终取得胜利。

游戏拥有单人和多人模式，最多可支持 12 名玩家。

目前，Midjiwan 正跟DeepMind合作，将《The Battle of Polytopia》集成到AndroidEnv中，成为后者一项常规任务。

大爆炸，变革性体验要来了？

“我们发现这款游戏是一个特别有趣的挑战，因为它有许多功能，如处理长期规划、不完善信息、多样化 UI 元素和非确定性。”DeepMind 评论说。

针对本次合作，Midjiwan 总经理Christian Lövstedt则表示，DeepMind 是人工智能领域巨人般的存在，能拥有这样强大的合作伙伴，并成为平台一份子，我们感到非常自豪和兴奋。

在Polytopia玩家群体中，不乏资深玩家。融入人工智能后，想必也会给玩家体验带来不一样的变化。

AndroidEnv作为一个AI平台，允许AI代理在游戏中自定义任务，比如寻找公园的方向、预定航班甚至于获取最高分。

AI代理主要依据屏幕上显示的图像做出决策，它能像人类一样通过触摸屏和手势进行操作。

理论上，AI能够帮助开发者实现内容快速生成、自动生成剧情，乃至促进NPC智能化和多风化。

以腾讯AI Lab为例。在竞技博弈AI方面，腾讯AI Lab推出了绝艺跟觉悟。前者主要涉及棋牌项目中的围棋和麻将，完成从完全信息博弈到非完全信息博弈的拓展。

后者主要涉及到MOBA类手游《王者荣耀》及体育类的足球，分别在异构分布式multi-agent和更多智能体+长配合方面进行探索尝试。

笔者获悉，《王者荣耀》项目组一直在尝试各种新玩法，但效果往往不尽如人意。意外的是，AI人机对战参与率极高，超过10%的玩家。

这意味着，日活用户达到大几百万。官方披露的数据显示，AI觉悟挑战共吸引超过数千万玩家参与。

此外，基于AI对于游戏理解的专业策略分析和声音文本的综合体现，腾讯也推出了王者荣耀虚拟主播。

在美术资源方面，腾讯AI Lab涉及虚拟人和3D动作生成。据悉，内部团队正在着手尝试在动作生成方面得到更真实的游戏表现，使其适配各类动作、地形和突发情况。

机遇与挑战并存

看似变革性体验背后，其实需要耗费大量成本。

一位兼具游戏跟AI背景的资深人士告诉笔者，AI的确可以有效提升游戏体验。掣肘在于，样本大、训练成本高。

像《王者荣耀》这类大DAU，高流水竞技性产品，固然可以一试。对于中型体量产品而言，往往不太划算。

一位创业游戏公司高层说，小样本模型效果不错的话，拿几千万尝试也不是没有可能。换言之，大样本模型，让企业望而却步。

眼下业界常讨论AGI（通用人工智能），可产品灵活性仍是一大难题。

DeepMind遇到成本、灵活性困境，无疑最具代表性。

据估算，AlphaGo整体训练成本高达3500万美元，消耗能量足以支持12760个人类大脑在三天内不眠不休地工作。

在备受关注的《星际争霸》项目上，DeepMind也遭遇了类似难题。

2019年2月28日凌晨，DeepMind旗下游戏AI AlphaStar，以5比0大比分，击败了世界上最强大的职业星际争霸玩家之一。当时它被视为突破人类智力的最后阵地。

通常情况下，训练AlphaStar需要使用Google v3 TPU，用以支撑数千个《星际争霸II》协同运行。

AlphaStar共对战14天，每个代理使用16个TPU。在培训期间，每个智能体都经历了长达200年的实时游戏。

粗略估算下来，训练成本达到数百万美元。抛开成本不谈，AlphaStar灵活性亦备受质疑。

纽约大学心理学系教授Gary F. Marcus认为，上述方案限制重重。在单一地图上使用同一“种族”进行对战时，其成绩确实优于人类。

不过一旦在其它地图使用不同“种族”时，表现就要差很多。要想切换操作风格，必须得从头开始重新训练AlphaStar。

简言之，即系统缺乏足够的灵活性。这一特性会让DeepMind训练成本迅速放大。

数据不会说谎。根据去年年底DeepMind向英国公司注册局备案提交的最新财务报告。

报告显示，近三年DeepMind亏损额分别为4.77亿英镑（2019）；4.702亿英镑 （2018）；3.02亿英礡（2017）。

营收方面，2019年DeepMind收入达2.66亿英镑；2018年达到1.03亿英镑；2017年营收为5442万英镑。

综合近三年业绩表现，不难发现DeepMind营收确系稳步增长，亏损敞口逐步收小。不过需要指出的是，DeepMind大部分客户依赖于母公司Alphabet旗下关联公司。

某种程度上，这也说明DeepMind商业化还有非常高的提升空间。AI龙头企业尚且如此，国内AI游戏厂商估计也大差不差。

只有有效解决样本、成本、灵活性等问题，AI游戏才会真正大爆发。

更多精彩内容，关注钛媒体微信号（ID：taimeiti），或者下载钛媒体App