“共享女友”溃败，只怪如意算盘打得太下流

“共享”真的要被玩坏了？

不，有人被“共享”玩坏了。

据报道，在新三板挂牌的情趣电商和两性交流社区他趣9月14日推出“共享女友”服务，不料在北京推广当天，便被派出所以"低俗活动扰乱社会治安"为由进行罚款处罚，同时要求地推人员写了检查和保证书，并将充气娃娃带离北京。

△网络图片

今天，他趣发表致歉声明，宣布暂停“共享女友”项目的运行，并退还下单者的押金等费用。

据介绍，“共享女友”其实是充气娃娃，下单需要交8000元押金，每天的使用费为298元。

啥“共享女友”啊？不就是出租成人性用品嘛，又来搭“共享”的便车。

不仅搭便车，还打“卖淫”的擦边球。

何出此言？

因为，“共享女友”既符合“获取物质报酬（298元）”的要件，也满足“与不固定的对象发生性行为”的条件，但——“共享女友”是充气娃娃不是真人，只能算成人用品。

游走在法律的边界，他趣的小算盘打得不错啊。

只是，能不能别用“女友”的名义来恶心人？

还“共享”！

要知道，在文明社会，有些东西可以共享，有些东西则是绝对不能共享的。

比如你的“女友”——无论在生理上还是心理上，正常人都无法接受。

“共享女友”不算卖淫，却堪称淫乱，地地道道的精神淫乱和神经错乱。

他趣的服务可谓“周到”：由他趣娃娃顾问亲自送货上门并指导使用方法。

我很好奇，顾问是男是女？怎么个指导法？

以获取物质报酬为目的，使用工具（充气娃娃）为他人提供性服务，真的合法？

我也好奇：如果有人将这种“女友”带回宿舍，并真的与舍友“共享”，真的合理？提供方言之凿凿的“卫生保障”如何落实？

最关键的是，人们的生理需求虽然合理，却具有独特的隐私性隐秘性，如此这般与他人共享所谓“一客一换”的关键部位，还有什么文明可言？

有人就一针见血地指出，这种拿荷尔蒙刺激的共享经济，完全是共享经济和情趣经济杂交衍生的一个怪胎。

由此可见，“共享女友”的溃败是必然的。

一定有人不以为然：怎么了，用充气娃娃满足一下生理需要也不行？有必要上升到这种高度吗？

这是两回事。

真有需求，不妨买一只回去“独享”，没人责怪你。