亲述《互联网体检》背后的故事

• ——石头，互联网媒体人

这个“互联网体检”的小品，真的是人间真实，感觉每一个都亲身经历过，编剧观察的很细致、串的也有逻辑，有点周奇墨说脱口秀的感觉。这些段子都源于生活，但你听了笑过之后，又感到很无奈。

现在一些互联网应用，从强制下载、注册开始，就藏着各种消费套路的陷阱。小品中提到的广告时间过长、恶意弹窗、诱导购买会员、超前点播等问题，在视频网站上太常见了，有时候不到2分钟的视频，开头就要看45秒以上的广告，提示你成为会员才能跳过广告。即便你暂时切换到其它页面，想等广告自然结束也没用，因为切换回视频页面，它还是接着计时，一句话就是“广告爱看不看，且等时间刷满。”

还有一些弹窗广告更加流氓，把关闭按钮做得非常隐蔽，看似有个大的关闭按钮，结果点进去直接就是一些涉黄、涉赌的广告，你一时半会根本找不到真正的关闭按钮。还有用恐吓的方式，像家里老人用手机看新闻、看视频时，手机经常会跳出“内存严重不足”、“清理垃圾软件”等“安全提示”，甚至直接占据大部分屏幕，点击清理后，另一条清理的信息又会弹出，清理的越多，手机变得越慢，还会出现如“红包领钱”等诱人的广告。这些都在诱导下载App，读取个人隐私信息，真的是防不胜防。

我还想说，不仅线上应用有各种消费套路，线下门店也出现更多了。比如我们去餐厅吃饭时，很多都是扫码点餐，本来提供了便利，但点餐、买单时，却要求强制关注微信公众号，有的还需要输入手机号、生日、姓名等，这种感觉就特别不好。除了吃饭，还有停车场扫码缴费、酒店扫码入住、商场购物等，很多都是默认授权或强制性提交个人信息，这样才能完成消费或支付。“都说现在互联网获客成本贵，每个都要好几百上千的，结果我这几块钱就把自己给卖了。”

最近我还发现，之前一些之前免费的美图、投屏等工具型App，现在也都要开通会员并且付费，才能使用其中的功能。其实从商业的角度来看，我能够理解互联网应用的这些盈利诉求，现在用户也接受了听音乐、看视频需要充会员的事实，毕竟这些应用为获得相关版权，也是付出了真金白银。但是我们接受不了的是，已经充了会员甚至是最高等级的，也免不了挨几刀，还打着“因版权方要求”的名义来收费。“如果这些应用老是变着法子跟用户玩套路消费，这就不讲武德了。”

我觉得现在国家要求各平台必须按标准解除屏蔽，这个挺好的，至少你不用在微信中看到一篇文章，觉得不错想看完整版时，还需要另外下载App、注册会员。还有现在很多平台在使用前，都要点击同意“用户隐私协议”（不能拒绝），这基本上也是霸王条款，因为你不同意就不能使用功能应用，对这种情况也很无奈。