今天上午,北京市海淀法院对“‘快播’传播淫秽物品牟利案”被告人王欣、吴铭、张克东、牛文举进行公开审理。
庭审现场,快播CEO王欣认为,公诉人的指控是不正确的,快播公司和个人都不构成犯罪。对指控事实也有意见,王欣称,快播是不具备传播属性的,也不提供内容给网民。
在庭审过程中,快播CEO王欣、张克东等人与法院公诉人的对话不乏精彩之处,大家一起来感受一下(部分对话摘录):
1、公诉人:起诉书上写的,快播软件已被用户用于播放淫秽视频,这件事你知道吗?
王欣:这个是可以明确回答的,不管好坏视频,都需要播放器打开。
2、公诉人:用户用快播点播网络在线淫秽视频你知道吗?
王欣:这是个别用户,快播无法辨别用户是在线播放还是本地播放。
3、公诉人:你们说自己对避免用户点击淫秽视频做了很多措施,但是,在你们的缓存服务器中查到了大量淫秽视频,对此,你怎么解释?
王欣:我也觉得很奇怪。快播几亿的文件,淫秽视频只是其中很小部分,存在举报盲点。
4、辩护人:既然你们无法有效监管不良信息,为何不人工逐一观看?
王欣:如果这样的话,公司就开不下去了……
5、公诉人:你们明知自己的技术已经被网民利用,明知已经很难监管,为什么你们还不转型?
王欣:我们只是一家技术研发公司,就算用户不用我们的技术,也会用其他公司的技术。现在,专心做技术的公司非常难得。
6、张克东(快播高管):查获的服务器中,淫秽视频的比例占超过70%,我是很难理解的。要是真的这样的话,就说明视频网站有70%是淫秽视频网站,这不符合常理。这个证据本身有问题,首先这个服务器是不是我们的硬盘,其次有没有可能淫秽文件被增多。所以这个证据我认为有问题。
7、张克东(快播高管):如果达不到一定的码率,快播软件就会启动缓存服务器开始加速,达到了码率,就会自动断开。法官:软件它为什么会知道?它是机器人么?
8、牛文举(快播高管):我们被深圳网监嘉奖,而且还获得了十八大期间的“安全保卫奖”。
9、审判长:我觉得你们这个快播110系统功能也不是很复杂啊,技术难度很简单嘛。屏蔽的网址很好改吧?一天可以改100个?
王欣:用户过亿之后,涉及到一个效率问题,后台可能撑不到。
审判长:不用多说了,明白了。
10、审判长问张克东:你是搞技术的是吧?从你了解来讲,画面拦截能不能达到?
张克东:没有这种技术手段。