工信部李鸣：国际《区块链参考架构》将在2019年发布

李鸣主任：我先给大家介绍一下整个标准化工作的一个大概情况。

区块链国际标准化开始于2016年4月份，澳大利亚提出一个标准的提案。希望能够在ISO体系下，筹建国际区块链标准化组织。经过讨论之后，决定成立ISO/TC307。TC307的秘书处，挂靠在澳大利亚。2016年底成立ISO/TC307之后，在2017年的两个会上逐步确定了国际的参考架构、术语和分类本体等相关的标准方向。整个ISO/TC307，有三个研究组和三个工作组同时来推进，包括基础组、安全和身份识别组、治理组、智能合约组等不同的工作组。

那么区块链标准化国际组织成立了之后，按照惯例，各国要委派相关的对口单位，来对接国际标准化的工作。我们“中国电子技术标准化研究院”获得国标委的批示作为区块链国际标准的对口单位，组织推进区块链国际标准化工作。

“中国电子技术标准化研究院”，主要做电子信息技术类的标准化工作。在做国家行业标准的同时，也对接国际的标准。区块链研究室主要是负责区块链标准化的工作，我们组织国内专家参与了ISO/TC在2017年的两个会，我们至今为止已经获得了一个标准的Editor和一个另外一个标准的Co-Editor。

我再介绍一下标准化组织。

在标准化组织里面有不同层次的结构，第一层，就是国际标准化组织ISO。下面有TC，Technic Community；然后下面是SC，这个叫分技术委员会；然后是WG，叫工作组。

那么在国内，我们也正在准备成立TC307，这个对应这个国际的区块链标准化组织。中国TC307，也是在中国国家标准委员会的领导下。

区块链标准化工作我们一直在做。在国际上成立标准化组织之后，我们也提交了申请材料，来获得工信部和国标委的领导单位的支持。后续在批筹之后，我们会继续加快推进国内TC307的成立的工作。

从之前我们做的工作来看，我们在工信部指导下成立了“中国区块链技术和产业发展论坛”。在这个论坛里面我们联合论坛的成员单位，共同开发，并且发布了两个标准：一个是《区块链 参考架构》，另一个是《区块链 数据格式规范》。这两个标准，在经过实践验证之后，会择机转换为国标。同时，《区块链参考架构》这个标准，也是国际《区块链 参考架构》的主要的参考依据。预计国际《区块链参考架构》在2019年能够发布。但是它的核心内容是中国《区块链参考架构》团体标准。

同时，我们去年发布的《区块链 参考架构》也被评为了十大最受关注标准之一。我们也将《区块链 参考架构》（团体）标准做了转换国标的准备工作，也就是说申请了国标立，立项的计划号已经批复，那么我们下一步准备开始编写《区块链 参考架构》的国家标准。

从产业上来看，标准化对于产业化的支撑的作用是非常大的。比如说像我们2016年发了一个白皮书。可能当时大家都不了解区块链是个什么样的技术。通过这个白皮书，告诉大家区块链是什么，区块链有什么，区块链能干什么。

我们去年发布的两个标准，一个是参考架构，从用户角度和功能角度，告诉大家区块链系统到底需要具备哪些基本功能。

数据格式规范，规范了整个区块链系统的数据元素的定义、属性、描述等要素。这些都会为整个区块链产业的发展奠定了一定的基础。

今后，我们会在相关部门的指导下，继续推进TC307筹备工作的同时，也推进国内和国际标准的标准化工作。

我们也非常欢迎国内的各相关方来参与到标准化工作当中。我们会定期组织一些区块链的相关的活动，比如说每年上半年有“开发大赛”、下半年有“开发大会”。中间会有一些研讨会和标准工作组的相关的会议。

同时，我们也会组织出一些相关的白皮书、蓝皮书、技术路线图，或者一些相关的研究成果。我们每年都会有相应的计划来逐步发布相应的研究成果、标准，组织一些产业化的活动。

我们非常欢迎区块链相关的企业，来为我们标准化工作提出更多的建议。

以上，基本就是我们的标准化工作的大概情况。

1、问：标准化的工作做到什么程度，国内的大规模的产业化就可以落地了？这个还需要多长时间？

李鸣主任：这个问题，其实之前有人问过，是个比较好的问题，其实我觉得大家应该去思考一下，每一个具体工作，他有具体工作的作用。

标准化解决的是共识和规范性的问题。至于能不能落地是很多因素共同影响的。比如说生态是不是成熟，比如说供应链是不是完整，比如一些技术问题，比如一些非技术问题。都可能去影响这个某一项技术是否可以落地。所以说这个无法判断。

标准化只解决我刚刚前面说的一个是规范，一个是共识的问题。至于需要多长时间，那就看大家从不同的视角，不同的角色来共同推进地努力的程度。

2、问：标准化工作是伴随着区块链发展全过程不断完善的，还是只是在前期底层技术和平台搭建的过程中会进行？底层技术和平台解决了，就结束了？

李鸣主任：从技术视角来看，“底层和平台解决了”这种说法可以探讨，技术的需要不断的发展和演进，客观上来说没有解决了的说法。

标准和技术发展其实是同步，技术在向前不断的迭代演进，标准在这个过程中随着这个技术的迭代演进，他们是相辅相成的关系，而不是说某一件事做完了之后，另外一件事就出现了一个正确的结果。

3、问：目前国际上对标准制定的争夺很激烈吗？

李鸣主任：国际标准化的争夺一直是很激烈的，尤其区块链这种具有战略意义的标准。

4、问：李主任请问这个标准对于产业有哪些方面的好处？比如是否会降低开发门槛？是否会对智能合约的开发产生一些便利？

李鸣主任：很专业的问题。以前面发布的两个标准为例，参考架构的功能视图为希望使用区块链技术的组织提供了功能框架的指导。

数据格式规范，为统一区块链数据格式和未来区块链系统数据交换奠定基础。

以上两个会直接降低开发门槛。智能合约已经列到我们的标准计划中，计划今年发布。具体方向还在探讨。

有数据统计，区块链的渗透率是1992年互联网的水平，1992年我们很难想到我们会只带手机出门就可以了。区块链也一样，客观的说我们有可能都在瞎子摸象，每个人只摸到一部分，但这是有意义的，慢慢就会知道区块链到底能做什么。

我们会根据技术发展的趋势逐步推出相应的标准，安全、治理、智能合约、互操作等都会有，不过有先有后。

标准降低门槛的直接结果是全世界只有一种饮料瓶口，所有的生产饮料瓶口的模具都是一样的，用it来说，中间件其实就是一种标准化的产物。不同标准的结果就是去不同国家要带不同的电源适配器。

5、问：李主任，很多从业者都关心国家标准，或者国际标准发布后，是否会强制性要求现有的公链、联盟链以及区块链应用遵循相关标准？

李鸣主任：标准有强制的，有推荐的，信息技术类大多是推荐标准，区块链相关的标准需要看整体技术的发展来确定其类型。