王煜全：再议“比特币、区块链、众筹方式”

第一，比特币是有价值的

因为它是第一个虚拟货币，第一个就会让公众形成一种公认的价值信用，它能够做到防伪，它能够严格稀缺，它可以无限可分，这些东西加总起来以后，使得它成为了一个真真正正的货币。

其实很多人说，黄金、白银为什么有价值？是因为它们值钱，其实不是。如果说大家不承认它有价值，它就不值钱了。

所以，我们一直强调比特币没有问题。

第二，区块链也是有价值的

首先说它是分布式的、去中心化的，这样避免了一个中心化的系统的诸多问题，另外，因为它的记账系统能够认证防伪，而且能够溯源，所以也会有诸多的用途。

第三，ICO 是没有价值的

很多人说 ICO 不是能够帮助这些创新企业、创业企业融资吗？

其实我认为，整个资本市场走到今天，传统的融资途径基本通畅，不管是风险投资、天使投资还是众筹，都还是有那个途径的。

连那个途径都融不到钱的项目的成功率会极低，而且现在看起来，ICO 项目大多数都会回避传统融资途径当中必然会问到的问题。

比如说，你的产品到底是怎么样的？比如说，你的业务市场如何能够做起来？

现在的 ICO 都声称做一个白皮书，但是这白皮书里基本上都是讲我的技术怎么怎么样，而且这个技术无外乎就是现有区块链平台，比如说以太坊这样的平台的一个简单延伸而已，而没有太多革命性的突破。

第四，后起的新发的货币都没啥价值 

当然有人说不对，你看今天依然有很多货币在很短时间之内会翻很多倍，10倍、20倍、100倍。

当然了，在我们都知道的那个著名的泡沫事件“郁金香花球事件”当中，如果你早早入场、早早撤离，也会赚到钱。

在现实当中，我也听说过有人炒那些比特币以外的货币赚到了钱的，但是现实当中，很少见到赚了钱就离场的，也就是说，今天靠炒虚拟货币赚到钱的人都还在场内，他们的钱还在场内循环着呢。

那么就有问题了，如果有一天这个市场崩塌掉，他们赚到的钱还能不能兑现呢？

这就是个很大的问题，所以，我认为今天不是判断这些虚拟货币是否能给大家带来足够盈利的足够好的时间点，因为潮水退去之后才能看到谁在裸泳。

02 分享“新观点”

第一，区块链的革命性确实很大

但是，因为有很多人拿区块链比喻互联网时代，我认为现在即使是互联网时代，也是互联网的前期，就是当年那个 BBS 的时期。在这个时期进场的未必是未来赢家。我们都知道，那时候名气最大的公司叫瀛海威，但是后来胜出的是新浪、搜狐。

第二，区块链的普及性其实很小

因为它要分布式记账，所以造成一个系统一旦做大了以后，交易都很难做到实时。另外，它的前端使用体验也很糟糕，你要是装过一个完整的区块链钱包，你再去等着区块链钱包完整地复制区块链，你就知道那个体验有多糟糕了。

所以，其实我认为现在所谓的布局也都是起哄，因为连技术都不全面，就像当年 BBS 的时代你投资投不出新浪一样。

区块链的效率和它本身的记账系统有直接关系，因为区块链公平性的保障是要记录到一半以上的账簿里才能保证不被篡改。同样在这样的系统里运行起一个应用来，工作量就会巨大，当然效率就很低了，所以区块链应用很难做到实时。

当然，可以有一个办法，就是加上中心化的中间层，但是你加上了中心化的中间层以后，又会存在被篡改的可能性，因为又不是分布式的了。

所以，今天虽然有人拿区块链比喻互联网时代，但是这些技术问题没解决，所以现在的区块链业务都相当于互联网时代的 BBS 和瀛海威。一旦这个问题解决了，互联网时代才真的来临，如果要拿区块链的出现比喻互联网，那现在就是互联网门户出来之前的浮躁期。

第三，区块链项目的创业机会其实很小

现有落地的区块链应用基本都是大机构发起的，小创业公司充其量也就是发个币。而未来最大的机会确实未必是在现有的大公司当中，因为未来的我们都知道区块链项目是去中心的自组织的这种平台，这种平台的要求是要把权利交出去的，而现在已经上规模的大公司、大平台就很难做到。

比如说一个赌场已经习惯了能够自己控制赌客，如果赌客赢的太多，就把他驱离赌场。现在你让他把这个权利交出去，说我要用区块链做一个公平的赌博系统，他就不一定愿意来做。

另外，我们发现现有的创业公司，大多数的模式根本就不成立，因为大多数的区块链创业企业基本上都属于是说自己有防伪能力就可以做茅台，说自己有信用的跟踪系统，就可以做招聘网站。

其实茅台成功的原因是能做好酒，招聘网站成功的原因是能积累到足够多的求职者，你有防伪能力，你有信用跟踪能力，是锦上添花，而不是雪中送炭的。但是现在的 ICO 基本上都是我说的这个类型。

另外，我们前哨的用户都很熟悉，我们一直坚持认为， 创新不代表就能创业。

那就像互联网的超链接一样。超链接是一个了不起的发明，甚至说是它缔造了互联网今天的辉煌都不为过，但是这个发明背后并没有塑造任何的亿万富翁，而只是让大家都使用了。

所以，我们现在看起来区块链今天的小创业者的狂欢，无外乎是去海外发个币罢了，而没有看到他们能够实实在在地把什么业务做大起来。而国内在2017年9月4日已经被中国人民银行全面叫停了，所以它甚至只能去海外发币。

第四，区块链的创业者现在看起来是充满浮躁的

一方面充满骄傲，觉得自己站到了潮头上；

另一方面也充满了焦虑，希望尽快能够赚到更多的钱，非常急功近利。

从最近的一些新闻中我们就能知道，经常有区块链创业者当融到了足够多的币以后就开始出现争吵、争执，甚至玩消失，这都是这个行业浮躁的一个表现。

03 区块链未来的三层机会

第一层，是应用机会

因为我们讲区块链虽然是技术，但是市场一定是在应用层面上的。只不过今天的应用不代表未来的应用，而未来的应用甚至是在今天刚刚只露出个苗头来，只不过这个苗头现在不太有人认真地讨论，大多数人都喜欢讨论发币，而不是去讨论适合区块链的应用有哪些。

我认为有两个应用值得大家关注：

1. 加密猫游戏 

它是一个虚拟的宠物养成社区游戏。玩家在区块链上用以太币购买虚拟的猫，让它们相互或者和别家的猫进行繁殖，猫的基因基于一定的算法可以遗传到下一代，基因的组合和传递是不透明的，是不是稀有的品种，也都区块链控制的，这吸引着玩家花以太币买猫和生小猫。

这个游戏之所以精彩，就在于你要想培养出名贵的猫来，其实背后的算法既是标准的，没人能篡改、没人能左右，同时又是很难预期的，也就是说你要看你自己的运气好不好了。

2. 线上赌博 

由于它去中心化的特点，没有庄家能够操纵，结果完全不能造假，而且加密数字货币在交易的时候非常方便和隐蔽，与现有传统方法相比快速而又简单。从监管方面而言，用比特币进行在线赌博处于法律管辖的灰色地带。

我们给大家提供这两个例子的点在哪呢？

第一个，就是它充分利用了区块链的去中心化的特点，使得你在区块链上面应用的结果让大家能够心服口服，不管我得到了什么样的结果，我都相信它是完全公平，没有人能操纵的。

第二个，尤其是加密猫游戏，它其实在一定程度上回避了区块链计算缓慢的问题，也就是说生小猫本来就有个周期，两只猫交配了以后，小猫什么时候能生出来。当然了，游戏设计背后其实是你要计算的时间能够给到足够才行。

从这些应用我们就看到，其实未来的应用一定要充分利用到区块链的特色，取长补短才能够找到新的应用的发展机会。

第二层，技术平台级的机会

我们前面已经讲过了，今天的技术可用性还相当的差，不管是后端还是前端都有大量可改进之处。但是如果技术优化到可用之后，很有可能会出现一两个大型的技术平台。

其实当年比特币出现之后还有人在搞以太坊，就是希望做成这样的技术平台，只不过我们现在看起来，以太坊离能够通用化，尤其是离能够做到免编程的技术平台还有很大的差距，也就意味着后面做技术平台的人还有很大的机会。

第三层，应用平台机会 

因为区块链能够使得交易是完全公平的，所以，大家会更倾向于在这个平台上进行交易。当然了，这个交易做什么，就是你要认真去设计的了。

至于大家为什么非得要追求公平？

建议大家读本书叫做《正义之心》，就像当年我给做游戏的人推荐《千面英雄》一样，其实一个业务表面看是技术，最后做好了其实都是人性，其实都是哲学。

对于应用平台而言，基于区块链技术的属性，它的核心是公平性，就是没有上帝存在，即使是创造者也不能更改规则。这对社群而言是非常有意义的，未来的社群治理很有可能基于区块链，而原型可能出自游戏社群的治理。

所以说，尤其和加密猫游戏类似的区块链宠物游戏背后有大机会，因为很有可能能够升级为未来的社区，也许未来的 Facebook 就是基于区块链的。

总结来说： 

其实被规则控制没关系，只要平等就好，人类也是被自然规则所控制的。有些规则很无聊，但是没有人能违反，比如说我们每天必须要吃饭，必须要睡觉，只要大家都是这样，我就可以遵守。

我认为未来将区块链技术与虚拟世界相结合，甚至应用到真实的世界治理当中，打造一个更加公平、平等、去中心化的真实世界，这才是最值得讨论和思考的地方。

04 其他关键技术的趋势洞察

最后，除了区块链技术，我们也想给大家看看最近几年大热的其他关键技术的趋势洞察，希望大家能够从数据的角度看到未来发展趋势。

这方面需要提到 CSDN，就是国内著名的程序员社区的创始人蒋涛，他最近在朋友圈发了下面这张图。

这个图是说 CSDN 社区里面发现了一个“技术浪潮3倍速定律”，也就是说新技术方向的博客文章数量每年增长3倍以上的时候，这个技术方向就被开发者社区所接纳了。

比如说深度学习3倍以上增长的时间是2015年，以太坊是2017年，而物联网是2018年。也就意味着什么呢？意味着过去一年里区块链确实有了长足的进步，未来的一年很有可能物联网是一个新的风口。

在蒋涛的图里面，他左侧的表格是根据关键词统计的博客文章数量，用这个指标来预测技术发展趋势。这个图我认为非常有价值，尤其值得关注机器学习、深度学习和 TensorFlow，也就是谷歌的深度学习系统，这三项的数量增长。

从博客文章数量来看：

机器学习从2014年的1870篇增加到2017年的接近12000篇，是原来的6倍多；

深度学习从2015年的不到1000篇增长到2017年的6000多篇，3年内同样保持6倍多的增长；

而 TensorFlow 其实更有爆发性的增长趋势，从2016年的1000多篇猛增到2017年的近10000篇，增幅达到8倍以上。

右侧的趋势图是从社区的开发者数量来看的，从2015年到2017年，3年内从事人工智能和 TensorFlow 相关的开发者增幅都接近了4倍，这个是从数量上我们能看到未来人工智能的发展还是很迅猛的。

不过尤其是你看深度学习和 TensorFlow 的对比，你会得到一个很有趣的结论，就是：人工智能的发展将会迅速地普及化，未来会有越来越多的人能够掌握人工智能的技能，也就是说它的门槛在迅速降低，这就是我们为什么在《全球创新260讲》第一个月开篇就介绍说人工智能其实已经过了创业风口期了，因为现在是向各个行业普及的时期。

当然了，普及也有机会，如果你在行业里有一定垄断性的资源，正好可以建立壁垒的话，和人工智能结合就正合适。而且普及期也是收入利润得以体现的时期，所以未来和人工智能相关的业务，其收入利润都会体现出来。

另外，我们能看到区块链的博客数量增长也接近去年的3倍，而以太坊则是去年的6倍多，这个说明区块链技术还是有空间的。就像我们原来介绍的，我们认为现在是新浪、搜狐出现之前的互联网的早期，一旦新浪、搜狐出现的话，互联网可能就有迅猛的发展，区块链就在这样的一个阶段。

当然，我们要感谢蒋涛，他提供了这么好的数据，蒋涛说后面还会作更加系统的整理，我也希望及时地把他整理出来的数据公布给大家，因为基于这些实际的数据看未来，才是更扎扎实实的，而不是一些相对空泛的讨论。

我们认为，我们就是需要有更多的前瞻性的数据，使得我们每个人对未来的发展都有更加洞察式的了解。