十问拼多多之五：最可耻的，是没有了羞耻心

最近拼多多又搞事情，部分假冒品牌我们有啦，另外部分假冒伪劣我们确实也有，但是别的平台也都有啦！300亿美元的“撒娇”，完美的诠释了什么叫得了便宜还卖乖！

任何人提出问题，就说自己“被黑”，动辄就扬言报警、起诉。那么创头条（ctoutiao.com）撰稿人以后写稿只能清晰的说明白：没有人肯给我钱黑你，我是“自来黑”。

说起来很有趣，拼多多黄峥现在又说，淘宝走过的坑，拼多多一个都不能少。意思是假冒伪劣不是拼多多独有的，淘宝以前也有啊，我们只不过是重走一遍而已。

这话说的我就不爱听了。不是明明说好了拼多多是独一份，那个什么来着？Costco+Disney吗？咋走着走着，又说什么回到淘宝的老路上了？

拿荒蛮时期的事为自己开脱，等于说，过去旧中国娱乐产业里还有青楼，因此，一个新中国的娱乐产业，也应该从青楼做起。这如果不是甩锅，那还有什么算甩锅？

当然按照这个逻辑，我也可以说，当年淘宝的时候，我就批判过淘宝有假冒伪劣，以及淘宝支付宝里沉淀资金的问题；那么现在我批判拼多多更是理所当然的了。

拼多多现在的公关可以说十分拙劣了。人家说你是假货，你说谁都有假货。问题首先是你有没有假货？那些假货是不是事实？创维提出的是不是事实？所有人都清晰可见的假冒伪劣的事实，因为坑蒙拐骗的是中国最底层的穷苦老百姓，所以就变得理直气壮了？

拼多多的意思是说，在当下，最穷苦的老百姓只能用假冒伪劣来消费升级。因此，国家还应该给拼多多颁个奖呗？

你让农民500块用上了平板电视，这是好事——如果不是假冒伪劣的话。但如果是假冒伪劣，你就不能用农民消费升级来为自己开脱。用平台去忽悠商家，再忽悠老百姓，出了问题就说我们只是平台，协议里说的很清楚云云。

现在有质疑声起来了，就说自己被陷害。说其他地方也有假货。但是，如同段子所说的那样，拼多多里能有多少是真货？我们尊重所有的企业家，尊重所有的生产者——只要你是合格资质的、具有自己品牌的企业。但是，拼多多敢把自己所有成交量靠前的那些产品，交给国家质量监督检测部门，看看是否有资质，产品是否合格吗？

从牛奶、到疫苗，再到拼多多上的假冒伪劣（注：不是全部，特指），赚的都是中国的人命钱——用中国的人命，换成了一点点收入。

这是可耻的。但更可耻的是，当被别人指出这一点时，拼多多的反应不是羞愧难当，而是大言不惭。——明晃晃的放着各种问题不去解决，说什么其他有的没的。这样的企业存在，是……至少是知识分子的耻辱，因为知识分子没有尽责；是马云刘强东的耻辱，因为他们还没能让全国人都用上低价正品的产品；是监管部门的耻辱，因为他们以为是新鲜物种就不作为。

而更加耻辱的，原本科技应该是进一步帮助大家提供廉价的正版产品，但现在科技被用来推广假冒伪劣，让他们肆意横行，而且这样的人还得到了资本市场的正反馈。最终，胜者为王，还可以挤垮原本自己正当做产品的中小企业主。

凭什么？就凭着假冒伪劣可以卖得更便宜？因为没有节操，因为劣币驱逐良币，假币驱逐劣币？

再说管不了假冒伪劣，就更是扯淡。互联网企业，入驻都要审核，而且还对商家有各种要求，偏偏这个地方管不了？当“小米新品”牌电视出来、还说假一赔十的时候，是你不知道，还是你引导，还是你放纵的？如刘强东所说（大意），正品10000块钱的东西，你这边买800，一定是假的。

说破大天，我们不能因为任何理由，就把假冒伪劣给合理化了。用户需要的是低价优质的好产品；商家需要的是道德底线之上的赚大钱；国家需要对假冒伪劣零容忍，真正维护知识产权，成为真正的强国。无论哪一点，都不能容忍美化假冒伪劣。

哪里都有劣币驱逐良币的现象，但第一次见到歌颂劣币驱逐良币的现实，拼多多的没有底线超乎我的想象。

最后，创头条（ctoutiao.com）撰稿人建议中国进行立法，明确：电商平台应为“假冒伪劣”商品负责。

更多戳这里→[十问拼多多：3岁上市，逻辑能否自洽？]

创头条（Ctoutiao.com）独家稿件，转载请注明链接及出处。本文作者赵博思，邮箱：tougao@ctoutiao.com

您也可以关注我们的官方微信公众号（ID：ctoutiao），给您更多好看的内容。