华为最强旗舰Mate X2来了，但折叠屏手机还好吗？

冰消雪融，春暖花开。2月22日，华为率先开启手机发布季，推出了新一代折叠屏旗舰Mate X2。

虽然折叠屏手机问世已经三年有余，但是消费者市场似乎并没有随着厂商的努力而对折叠屏手机发起更多关注。Sigmaintell群智咨询发布的数据显示，2020年，全球折叠屏手机出货约为400万台，仅占全球智能手机出货量的0.26%。

用户对于大屏手机有着天然的热爱，并且头部智能手机厂商也已连续三年推进折叠屏手机的产品迭代。但时至今日，折叠屏手机依然没有打开市场，真的只是因为价格，所以折叠屏手机市场才一直处于冰封状态吗？

人人都爱大屏幕

如果要找出一条智能手机进化的主线条，很多人第一时间想到的不是CPU制程、摄像头像素、充电功率等维度的升级，而是手机屏幕尺寸肉眼可见的扩张。

比如在塞班时代，很多消费者都觉得2英寸的QVGA屏的手机已经很大了，而到了2007年初代iPhone面世，我们又觉得3.5 英寸的手机十分科幻，直到现在面对6、7英寸的手机，我们都已经习以为常。

事实上，这一智能手机进化的路线，正昭示了消费者在感性层面对大屏幕终端的需求。比如2011年，整个手机行业都在恪守乔布斯“3.5英寸是手机的黄金尺寸”定律，三星却发布了5.3英寸的Galaxy Note，一举大卖1000万部，在颠覆乔帮主定律的同时也开发出了消费者的全新需求。

但是在另一方面，智能手机便携的特性又决定了手机屏幕的尺寸不可能无休止地上探，事实上，当手机屏幕尺寸在2018年来到6英寸左右后，行业就没有继续再往上进行过探索，毕竟不是所有人的手都可以单手抓篮球。

不过为了差异化竞争，手机厂商也不会放弃“屏幕大”这一显而易见的可以赢得市场的产品路径。

终于，随着前沿技术的成熟，头部的智能手机厂商们探索到了折叠屏手机这一产品突破口。

诚然，折叠屏手机确实有科技感强等方面的亮点，但是其最重要的产品优势，就是在保证便携的基础上，尽可能地扩大了屏幕。比如华为最新发布的折叠屏旗舰Mate X2就在161.8×74.6×13.6 mm的普通机身尺寸上搭载了一块比肩平板电脑的8英寸大屏。

那么问题来了，解决了便携与大屏幕矛盾的折叠屏手机为什么就是打不开市场呢？

产品自身的矛盾

相较于传统智能手机，折叠屏手机不仅仅是屏幕变得更大了。

由于折叠屏手机采用了柔性OLED屏模组以及铰链的设计，使用时需要大角度的变形，因此，其极难克服大规模量产和耐用性的问题。

比如，三星首款折叠屏手机Galaxy Fold上市时宣称可以弯折10-20万次，但是上市不到一个月，就有大批Galaxy Fold出现弯折问题，不得已，三星紧急召回了Galaxy Fold。

其次，由于不能大规模量产，目前大部分可折叠手机的成本也都居高不下。国盛证券发布的数据显示，三星Galaxy Fold可折叠屏手机的元器件成本比iPhone XS高出约65%。

厂商需要讲求投入产出比，产品高昂的成本必然需要转移到消费者手中，比如华为Mate X2的售价最高就上探到了18999 元。考虑到折叠屏手机售价和传统智能手机之间巨大的价格鸿沟，大部分消费者会不会为了“几英寸”的屏幕付出更高的成本，显然这并非是一件厂商单方面就能够解决的问题。

这一点，在2020年的疫情期间得到了清晰的体现。2020年上半年的疫情所引发的在线教育、居家办公热潮，本来是主打大屏的折叠屏手机的机会点，但是整个市场却向平板类产品倾斜。IDC数据显示，2020 年Q3中国平板市场出货量约为 690 万台，同比增长了21.7%，创2014年以来单季最高的增幅记录。对此，分析人士就直白地表示：“折叠屏手机还是太贵，不是普通消费者能用得起的。”

更重要的是，与2010年后整个智能手机行业的玩家一齐朝着大屏方向进化不同，目前仅有华为、三星、摩托罗拉等少数几家手机厂商潜心研发折叠屏手机，并且这几家厂商的折叠屏方案也不尽相同。这就对整个安卓阵营的软件生态提出了新的要求。

但是很遗憾，由于安卓平板的生态一直都没有建设起来，并且Google对折叠屏手机软件生态持放养心态，导致了目前的折叠屏手机仅仅可以使用“放大版”的App，并不能获得高度匹配大屏特征的软件体验。

时代变了

iPhone也是从不成熟走到成熟的，按照科技发展的规律，如果一项技术确实可以在消费者市场激起涟漪，那么时间的“复利”迟早会将种种技术难题的棱角磨平，但从整个行业来看，迂回发展的边缘性技术却让折叠屏手机难有足够的吸引力说服消费者耐心等待。

从终端的角度来看，随着5G网络的成熟，万物互联已然成为科技行业的一大风口，而这在很大程度上其实缓解了消费者的“大屏焦虑症”。

比如，华为一直努力构建的1+8+N 全场景战略，就在致力于增强智能手机和外围终端的联系。具体使用的时候，消费者只需轻轻一碰，即可将华为手机的内容投屏至智慧屏、Matebook等华为终端。

无独有偶，OTT厂商也在致力于构建开放式的连接性生态。比如酷开系统8就主打不论何时何地，都能保持使用状态一致的“无界空间”——当消费者感觉到手机屏幕局促的时候，就可以换一个大屏终端观看同样的内容。

与此同时，随着技术的成熟，此前归于沉寂的AR眼镜再一次被巨头们瞄准。外媒透露，苹果的AR眼镜已进入第二个研发阶段，如无意外，最早将于2022年问世。

AR眼镜的一大特征就是实现“眼球即屏幕”，简而言之，就是可以直接通过增强现实技术零成本地在眼球上呈现无数个大小不一屏幕。这似乎也解释了为何折叠屏手机赛道一直没有吸引更多的手机厂商——毕竟押注下一个时代，可比挽回已开始走下坡路的手机终端划算得多。

总的来看，虽然折叠屏手机产品理念确实足够新颖，并且也确实满足了消费者对于大屏手机产品的需求。

但遗憾的是，折叠屏手机的诞生与智能手机市场江河日下的行业大趋势“背道而驰”，这不光让折叠屏手机在诞生之初就不能获得更高的增量扶持，同时在和“后浪”技术的竞争中也不占绝对优势，再加上折叠屏手机本身又有许多难以克服的顽疾。三年时间，折叠屏手机依然没有打开市场，也就实属正常了。

折叠屏手机未来如何，市场其实已经给出了答案。