研发不够改行来凑？汇川物联科创属性存疑改回“汇川科技”

3月5日，上交所官网显示，福建汇川物联网技术科技股份有限公司（下称“汇川物联”）在暂缓审议后，首次回复了上市委会议的三次落实意见，涉及专利技术、业务实质等多个方面。

招股书显示，汇川物联成立于2010年，主营业务为远程智能监管系统服务及相关设备的销售，注册资本为9309.36万元，实控人为郑文，持股比例为52.71%。

据悉，汇川物联本次拟发行股票不超过3103.12万股，募集资金8.78亿元，将用于应用平台升级、研发服务中心建设、产业化及营销服务体系建设项目以及补充流动资金。

招股书显示，2017年至2020年上半年，汇川物联营业收入分别为0.45亿元、1.44亿元、2.19亿元、1.34亿元；净利润分别为0.13亿元、0.66亿元、1.13亿元、0.79亿元。

研发不够 改行来凑？

汇川物联披露的2017年报显示，该公司所属行业为软件和信息技术服务业，包括远程视频智能监控服务、硬件销售、软件销售及硬件售后服务。

但在招股书中，汇川物联却强调其属于“新一代信息技术产业”下的“物联网技术服务”行业，业务类别分为远程智能监控系统服务、设备销售和系统集成。

虽然只是去掉了一个软件销售，但却被监管部门注意到并问询。

在首轮审核问询中，监管部门要求汇川物联说明变更所属行业、采取不同划分标准、披露内容的具体原因及合理性，以及说明该公司是否属于软件行业。

汇川物联称，该公司不存在软件销售收入，属于物联网行业，不属于软件行业。

但GPLP犀牛财经发现，2017年至2020年，汇川物联被福建省软件行业协会评定为软件企业，且申报了“软件企业上规模奖励”。

对此，汇川物联表示申请“软件企业认定”系生产经营过程中的自主行为，未使用过软件企业的所得税优惠政策，其业务实质属于“物联网技术的创新应用”领域，该公司具备软件技术开发和集成的能力，因此符合“软件企业认定的资质要求”。

（来源：上市委会议二次落实意见的回复）

GPLP犀牛财经了解到，在《暂行规定》中规定，软件企业最近3年的累计研发投入应占最近3年累计营业收入比例10%以上。但2017年至2019年，汇川物联3年累计研发投入金额为3003.07万元，占3年累计营业收入的比例仅为7.37%。

科创属性被质疑 去掉“物联”又改回“科技”

尽管被行业协会评定为软件企业，但汇川物联仍一直强调其属于“物联网技术服务”行业，不过该公司的“物联网”属性也频受质疑。

在招股书中，汇川物联一直使用“汇川物联”的简称，但监管部门要求汇川物联重新评估其名称使用“物联网”字样是否会对投资人造成误导。

汇川物联的生产模式主要是通过外购配件和委托加工获得智能终端设备，该公司主要负责调试、测试、算法写入等环节。且该公司的核心技术主要运用于全景成像测距摄像机、梯控等智能终端设备以及配套实现具体应用功能的软件系统中。

最终，汇川物联表示，该公司的技术、产品及服务是物联网技术在行业领域的创新应用。经重新评估后，其申请使用“汇川科技”作为股票简称，避免对投资人造成误导。

GPLP犀牛财经注意到，2015年1月，汇川物联在新三板挂牌时的证券简称就为汇川科技（831903.OC）。兜兜转转到了科创板，仍没能加上“物联”二字。

名称或许不是关键，登陆科创板的关键在于企业自身的“科创属性”。而汇川物联3年累计研发投入金额仅为3003.07万元，此外，该公司受让的专利也遭到监管部门问询，要求该公司披露通过受让获取的专利是否与其核心技术和主营业务直接相关。

招股书显示，2019年12月，汇川物联从闽江学院处受让取得10项发明专利，其中有8项已由该公司产业化使用，并形成了主营业务收入。

GPLP犀牛财经发现，在这10项发明专利中，有6项是汇川物联与闽江学院共同合作研发的，因此闽江学院允许该公司在受让该等6项专利前，可以独家无偿使用该等专利。不过，但这些专利的发明人中并未出现该公司的核心技术人员。此外，汇川物联有多名高管曾在闽江学院中任职学院教授或毕业于该校。

（本文仅供参考，不构成投资建议，据此操作风险自担）