辛丁知产云课堂 《非正常专利申请》专题 第一课

近日，笔者从东营市知识产权保护中心得知，今年以来，本地受理的专利案件中，属于“非正常专利申请”的已达近千件，由此可以看出，多余许多申请专利的企业和个人来说，如何避免非正常专利申请仍是一个亟待解答的问题。

为此，辛丁知产云课堂《非正常专利申请》专题，将分三个部分为大家讲解关于非常长专利申请的常见问题。

首先，我们要了解的是，什么属于非正常专利申请行为？

非正常申请专利的行为 第一种：一案多报，提交多件内容明显相同的专利申请。

例：重复提交完全相同的申请；

例：实质相同申请，仅作简单变化，可以合案为了数量恶意分案申请；

例：就一项发明创造，不缴费或不办理授权登记手续而连续提交申请；

例：某外观设计申请为实质相同的设计，区别仅分别用在标贴、包装袋和包装盒上。

非正常申请专利的行为 第二种：明显抄袭，提交多件明显抄袭现有技术或者现有设计的专利申请。

例：完全抄袭他人现有设计；

例：替换式抄袭，单纯材料的替换、改变要素关系且所产生的技术效果与现有技术相同或相似、抄袭现有专利附图；

例：拼凑式抄袭，已知技术的简单组合并且没有产生新的技术效果。

非正常申请专利的行为 第三种：东拼西凑，提交多件不同材料、组分、配比、部件等简单替换或者拼凑的专利申请。

例：不同材料简单替换或者拼凑，以不同水果为原料提交了多件食品领域专利，各申请的区别仅在于水果原料的简单替换；

例：不同组分、配比简单替换或者拼凑，要求保护的均为功能性食品，撰写方式主要表现为常见食材中添加常见的中药材来治疗不同的病症。

非正常申请专利的行为 第四种：弄虚作假，提交多件实验数据或者技术效果明显编造的专利申请，多出现在医药、化工领域的发明专利。

例：中药领域的发明专利申请，主题均为治疗某种病症的中药制备方法，对病症的描述均不属于医药领域的科学术语，针对每种病症，试验案例相同，临床疗效全部为定性描述；

例：发明人涉及领域广泛或超出企业营业范围内领域，明显不符合个人研发能力，背离科技研发的客观规律。

非正常申请专利的行为 第五种：电脑合成，提交多件利用计算机技术等随机生成产品形状、图案或者色彩的专利申请。

非正常申请专利的行为 第六种：帮助或代理前述申请。

以上的六种行为，都是常见的非正常申请专利行为。那么很多人都会存有疑问：“非正常申请专利行为产生后，我置之不理可以吗？”答案当然是：绝对不可以。

非正常申请专利的后果很严重，根据情节严重程度，可能会受到以下处罚：

一、不予费用减缴。申请人不予减缴专利费用，已经减缴的，要求补缴已经减缴的费用，情节严重的，自本年度起五年内不予减缴专利费用。

二、通报批评，纳入信用平台。在国家知识产权局政府网站以及《中国知识产权报》上予以通报，纳入全国信用信息共享平台。

三、申请数量不计，在国家知识产权局的专利申请数量统计中扣除非正常申请专利的数量。

四、不予资助奖励，不予资助或者奖励，已经资助或者奖励的，全部或者部分追还，情节严重的，自本年度起五年内不予资助或者奖励。

五、刑事责任，通过非正常申请专利的行为骗取资助和奖励，情节严重构成犯罪的，依法移送有关机关追究刑事责任。

以上，足见非正常专利申请后患无穷，反观当前市场范围内，有许多非正规机构甚至个人商贩非法开展专利代写代报，对于企业和有专利需求的个人来说，都应重视合作机构的资质审核，选择具有国家知识产权局备案资质的机构进行合作，避免专利在申请过程中费时费力不成功，甚至受到处罚的严重后果。

东营辛丁知联专利代理事务所，是经国家知识产权局审核备案的专利专业代理机构（代理机构代码37334），是山东省专利代理行业协会会员单位。事务所业务范围包括专利申请获权、复审和无效、专利权属变更与转让、专利诉讼、专利文献翻译、专利文献检索、专利分析、专利预警、专利战略研究策划、企业知识产权顾问、知识产权人才培训等服务，事务所团队由从业多年的资深专利代理师、专利审查员、法务咨询等组成，事务所同时聘请了业内专家作为高级顾问，能够为客户提供全方位、专业、权威的知识产权服务。