《再见爱人》收官：章贺郭柯宇“破镜重圆”，综艺也能讲好“BE美学”了?

​文 | 一点剧读，作者 | 糖炒山楂

“我的CP是圆满的”、“破镜重圆，比偶像剧还偶像剧”……今天中午，《再见爱人》大结局，章贺和郭柯宇重新选择了对方，他们的热切拥抱也让这场长达三个多月在玻璃碴里找糖吃的磕CP苦旅宣告结束。满屏的破防声中，#章贺郭柯宇最终抉择#登上微博热搜文娱榜TOP1，阅读量破亿。

《再见爱人》是一档离婚综艺，但最普世意义上的happy ending仍然戳中了很多人的泪点。而时间倒回，开播之初其实不乏声音担心节目会困于价值引导陷入“劝和不劝离”的剧本，观察室嘉宾黄执中亦在手写信中坦承了这一担忧，如今来看节目仍然给到了市场比较满意的答案。

朱雅琼和王秋雨选择了彼此放手，佟晨洁和KK终难割舍再度牵手，章贺和郭柯宇直面爱情再度拥抱……每个人都有了当时当下对于婚姻最好的答案，这就是“HE结局”。沈教授将这种“和”解释为不只是夫妻关系的和好，更多是一种与婚姻与自我的和解、以及亲密关系的再建。

平台数据层面，节目打破了情感综艺口碑高开低走的魔咒。截至目前，豆瓣评分稳稳落在8.7分，超2万人打分、四星和五星好评占比超过90%。不过节目影响力仍以圈层为主，除了开播日以9722的热度登顶猫眼全网热度榜外，其他时间鲜少跻身TOP3之列；12亿的网络播放量也与同期头部综艺相差甚远。

情感综艺扎堆的当下，《再见爱人》凭什么抢占口碑高地呢？内容实验大年，它的突围和圈层，又将如何搅动视频平台的内容逻辑呢？“强推，《爸爸去哪儿》之后最好的国产真人秀；如果有剧本，那也是21世纪以来最好的国产爱情片”，这则来自网友的评论或许更能够窥见市场偏爱于它的深层原因。

综艺中的BE情感美学：从“磕CP”到“见众生”？

《再见爱人》为啥好追？这或许要从影视文学中最常见的BE情感美学说起。玻璃碴里捡糖吃，越是撕心裂肺，越是回味绵长，大概就是BE美学的真谛，影视剧中从《东宫》《周生如故》的典型，到素素跳诛仙台、凤凰寻妻等虐心名场面，无不产生了巨大的情感共振效应。市场对于离婚综艺的钟爱，大抵也是如此。

郭柯宇和章贺的情感，包裹在厚重的自尊心里，也让双方始终在你进我退、你攻我守的错位中徘徊。36问中郭柯宇的玩笑应对，让章贺略有些气急，也在面对对方是否曾有过复婚念头时给出了决绝的答案，这样的场景还有很多，但也恰恰是如此才让人愈发想要看到保护机制背后两颗柔软的心。

在B站中，两人CP向的剪辑体量庞大，观众致力于在这段10年的婚姻里找到两个人相爱的痕迹，即使他们紧咬着牙认为“没有爱过”。更重要的是，这种强代入强共情的过程，同样是一个看到自我、催生不只于亲密关系的多重思考的过程——这应该是同一主题下综艺表达比影视剧更深刻的部分，因为真实。

郭柯宇因为得不到回应而封闭了自己的分享欲，一句“几点的飞机”背后隐藏的深情并不被对方所认可，章贺渴望得到来自郭柯宇的肯定，以及女性为家庭放弃事业后的心路等，随着旅行的脚步深入，各种细致入微但同样具有普适性的问题一一浮出水面，背后是无数人的强烈共鸣。

这是一个他们直面婚姻情感的过程，也是一个足够真实的情感样本。同样的还有王秋雨和朱雅琼：满怀委屈而来，朱雅琼终于发现自己对王秋雨的深度依赖，甚至是“过分”的情感释放，也做好准备去成为更好的自己；王秋雨的身上也有着原生家庭、大男子主义等现实问题。

这些被坦露出的性格、亲密关系相处问题，又通过专家学者、旁观者的视角再度解读，形成了正向的价值传递。复旦大学社会学系副教授沈奕斐称得上一战封神，诸如“不要高估你对没有爱情的婚姻的容忍度”等金句更是传播度颇广，也给到了观众很多有效建议。

幸福的婚姻千篇一律，不幸的婚姻各有各的问题。相比恋爱综艺满屏的粉红泡泡，《再见爱人》以三对夫妻为镜，用近乎伤痛的方式去找寻婚姻的真相，也让整个节目有了现实厚度和落地感。就像豆瓣点赞最高的短评如是写道：这个综艺最大的受益者是观众，建议每个被爱情困扰的男女都来看看。

不过《再见爱人》同样有值得深思的地方：虽然郭柯宇和章贺重新选择了对方，但属于他们过往十年婚姻生活的伤痛也只是揭开了冰山一角，太多隐藏的东西并未袒露，甚至在章贺选择下车的剖白里，也只是强调想要一个旅行的圆满结局，双方的理解是否再次出现偏差呢？

KK愿意为婚姻去尝试戒酒，愿意去做出改变，但佟晨洁在这段关系中的无条件妥协同样是危机所在。旅行其实是塑造了一个相对“真空”的情感环境，将足够复杂的婚姻生活简单化了，没有茶米油盐、婆媳矛盾、经济基础等问题，它唤醒了爱情但能否适应于生活，仍然是一个有待观察的命题。

不过无论如何，就像网友所感慨的，这档节目带给观众的思考、共鸣早已跳出了狭隘的某一组夫妻、甚至是最谈之色变的综艺剧本的界限，对观众现实情感生活的反哺就是《再见爱人》最大的成就。不过综艺BE美学，仍然需要谨慎触之，它本质上仍然是伤痛。

情感综艺“触礁”，《再见爱人》避开了哪些创作陷阱？

新一轮情感综艺的爆发，是从2018年《心动的信号》开始，但是到今年虽然国内情感综艺仍然呈现出扎堆之态势，但却先后遭遇困境。综N代身陷口碑泥潭，《心动的信号4》豆瓣评分5.8分，《女儿们的恋爱4》豆瓣评分4.8分；在播的创新综艺《恋恋剧中人》《机智的恋爱》等市场声量有限。

就如维嘉在《再见爱人》首期所说的那样，自己做过的情感综艺都快要形成闭环了，市面上的情感综艺也的确在恋爱、夫妻、代际等各种关系中不断深耕，但无可否认情感综艺正在进入新一轮的创作瓶颈期，市场亟待挖掘一个全新的视角来激活观众的热情。

今年的创新之路是小有成就的。优酷的《怦然心动20岁》拿下了豆瓣7.4分的成绩，芒果TV首次聚焦离婚女性情感的《怦然再心动》豆瓣评分达到7.2分，《再见爱人》更是高质量综艺的代表作。触礁与创新皆有，，如此再来审视《再见爱人》的综艺制作逻辑就非常必要了。

相比《心动的信号》因为高学历、高颜值、高职位等嘉宾样本受到市场诟病，难以引发共鸣，《再见爱人》所选择的离婚样本更具有多样性：离婚的、冷静期的、争吵期的；每个嘉宾身上的问题同样具有典型性，缺乏沟通、过度保护与渴望独立、孩子与酗酒等。

以此为牵引，实则是展开了一次关于亲密关系的全方位探讨，从恋爱、婚姻、原生家庭、孩子到沟通、职业等等，夹杂在伤痛和甜蜜回忆之间，传递给观众的也多了一份可行性借鉴。——这其中又涉及另一重的避雷：狗血叙事和剪辑踩雷，典型代表《女儿们的恋爱》。

相比前者始终坚持的话题路线，以及被市场所记忆的张雨绮手撕剪辑等事件，《再见爱人》从整个叙事上来讲，显然规避了这一点。离婚相比恋爱来讲更加容易一地鸡毛，但这一次芒果TV却是克制的：虽然嘉宾的情绪崩溃常见，但节目并未通过剪辑过多营造的伤害和噱头，注重观众的观看舒适度。

嘉宾样本、克制叙事外，另外一个在情感综艺中被关注的点，便是观察室嘉宾。明星嘉宾和专家学者的搭配是业内共识，但《再见爱人》显然给出了一份“1+1>2”的排兵布阵。无论是沈奕斐、黄执中还是胡彦斌、孙怡等，都曾输出过非常有效的观点。

一个值得提及的点是，《再见爱人》还是一场沉浸式情感体验之旅。不像《女儿们的恋爱4》开播之初轰轰烈烈的官宣，整个播出期间三对夫妻基本处于闭麦状态，观察室嘉宾同样不做过多的走向性引导，而是真正让观众在其中感受爱情和婚姻的酸甜苦辣，比当下喊得响亮的“剧式综艺”更具有沉浸感。

而立足综艺市场来讲，《再见爱人》的意义同样不容小觑。选秀搁浅、多档综N代不及预期，今年显然是综艺的变革之年，视频网站也在不约而同地发力新综艺，如今爱奇艺迷综季、《爆裂舞台》、腾讯视频《黑怕女孩》等先后落幕，《一年一度喜剧大赛》刚刚开播、多档导演综艺待播，都让市场的关注达到了高潮。

如此来看，凭借着《再见爱人》抢占口碑高地、凭借着《披荆斩棘的哥哥》斩获超过48亿播放量的芒果TV似乎率先抢占了话语权，也再度彰显了其在内容创新上的实力。而这无疑为市场敲响了警钟：当市场再度进入内容实验大年，一轮全新的、超强力度的平台洗牌也就再度开始了，而谁主沉浮内容说了算。

更多精彩内容，关注钛媒体微信号（ID：taimeiti），或者下载钛媒体App