截止到2021年11月21日,科创板总计申报企业670家。其中,终止147家(含终止注册、不予注册),上市企业360家。上周,新增受理企业2家,上市企业6家,终止企业0家。
上周科创板信息短播
菲仕技术因更换商标被问是否导致客户流失?
诺唯赞成功登陆科创板,曾在IPO过程中收到专利侵权《律师函》
金橙子获科创板受理,专利数量远少于同行上市公司!
科创板公司2021年前三季度:企业研发投入持续加码
一、审核状态及问询材料更新企业29家
1.菲仕技术因更换商标被问是否导致客户流失?
菲仕技术主要从事高精高效稀土永磁同步电机、伺服和驱动系统、控制系统和新能源汽车电驱动系统的研发、生产和销售。于2021年6月获科创板受理,共历经2轮问询,上周公开的审核中心意见落实函中,主要针对商标商号体系切换问题进行了答复。
菲仕技术答复:公司在商标商号切换过程中及完成切换后,未因此事宜收到过客户投诉、异议等,也未因此事宜产生任何诉讼、仲裁或相关纠纷,客户对新商标商号的认可度较高;公司在商标切换前的2018年和2019年的前20大境外客户(销售收入占境外收入的比例为96.14%和97.00%),均在商标切换后的2020年至2021年1-6月期间实现销售收入,不存在因商标切换而导致的原有客户流失情况。
【点评】商标作为企业品牌的象征,即代表着企业的一种文化,也寄托给了消费者一种情感,如果企业变更商标不考虑市场因素,稍有不慎或将引起消费者不满。比如服装品牌Gap公司早因更换品牌标志引起顾客抗议,无奈新版标志仅使用4天后便撤下。在科创板,如果有些企业认为客户买的是公司产品,只要企业技术够硬就不会造成较大影响,那或许更应该通过提升硬实力去成就品牌,避免客户流失造成企业经营出现影响。
二、新增上市企业6家
2.诺唯赞成功登陆科创板,曾在IPO过程中收到专利侵权《律师函》
诺唯赞是一家围绕酶、抗原、抗体等功能性蛋白及高分子有机材料进行技术研发和产品开发的生物科技企业,于2020年12月申报科创板,历经2轮问询后成功发行。在首轮问询中,审核机构主要关注诺唯赞制造及销售的酶、抗原、抗体是否存在第三方专利期内的产品?是否符合《专利法》的相关规定?
诺唯赞答复是,曾收到境外某企业的《律师函》,为此,采取了多项措施应对可能存在的专利侵权风险,不会对诺唯赞本次发行上市构成实质性不利影响。相关措施有:为了避免《律师函》中主张的销售行为可能存在的专利侵权风险,已停止了相关销售行为并积极与该境外企业沟通;通过设置知识产权部门,构建相关体系并通过国家知识产权管理体系认证,加强知识产权保护和降低知识产权侵权风险,进一步对排查到的风险专利提出无效申请。
【点评】很多企业在遭遇知识产权诉讼前,对知识产权认知和管理都存在欠缺,而科创板审核问询,恰恰暴露了企业这一现状。一个企业展现在知识产权方面的能力,应该是成为知识产权资产的运营者,而不仅仅是“专利权的署名人”。换言之,企业需要将风险意识灌输到产品立项到上市的各个环节,及时对各环节所涉知识产权和公开信息进行监控,通过风险评估,避免或降低知识产权侵权风险,储备应对诉讼风险的有效证据。
三、新增受理企业2家
3.金橙子获科创板受理,专利数量远少于同行上市公司!
金橙子于2021年11月获科创板受理,主营业务为激光加工控制系统的研发与销售。金橙子招股书披露数据显示,营业收入及知识产权资产数据不及已上市的同行业可比公司,披露信息如下:
四、其他
4.科创板公司2021年前三季度:企业研发投入持续加码
科创板公司坚持以高质量创新引领高质量发展,研发强度保持高位,科创成色不断增强,在助力我国科技自立自强的主战场上,取得一系列技术突破和科研进展。2021年前三季度,科创板公司研发投入合计金额达376.68亿元,同比增长40%,投入金额已接近2020年全年水平。剔除采用第五套标准上市的公司后,研发投入占营业收入比例平均为13%,居A股各板块之首。其中,集成电路、医药制造、软件等行业研发投入占比居前,华润微、君实生物等15家公司研发投入在5亿元以上,金山办公、微芯生物等52家公司研发投入强度超过20%。(来源:上海证券交易所。)
2022-05-31 超凡知识产权发布了 《科创板周评 | 它们从竞争,到诉讼,到股权...》的文章
2022-04-26 超凡知识产权发布了 《行业案例 | 近五年服装行业典型商标司法案例(附判决书)》的文章
2022-04-24 超凡知识产权发布了直播报名 | 全国法院典型知识产权案件深度解读(第一期)的活动
2022-04-02 超凡知识产权发布了直播报名 | 重点商标确权热点难点问题解析及案例分享的活动
2022-03-31 超凡知识产权发布了直播报名 | 俄乌商标制度及近期变化解读的活动