“苹果已经开始烂了”？！专利信息年会分论坛现场失控

9月5日下午，因十分关注标准必要专利问题，笔者早早在最大的分会场311室前排占座，结果竟然等来了超乎寻常的火爆互怼。

事后细思之下，不寻常是从第一个演讲人开始的：苹果负责中国法律事务的高级顾问Steve Wang。听了几句他的演讲便满腹疑惑，望了下身边同伴，一样云里雾里。不懂的不是他讲的法律问题，而是表现出的方向：苹果真是模范许可人！何出此言？例如：许可人方面应当出具细致的技术特征与权利要求比对表，因为许可人方面技术能力强；方法权利要求应当权利用尽。

同伴一拍大腿道：咱们想错了！总以为中国公司弱势，苹果强势，其实苹果是弱势，总让微软、诺基亚之类的告。

回想之下，已然清楚，Steve Wang所说明显是针对西电捷通WAPI标准专利的事。西电捷通与苹果就许可问题的历史笔者不太了解，但觉得Steve Wang讲得有些过了：

接着，西电捷通的总经理曹军演讲，带起了全场热烈气氛，到后来才知道这只是预热。

曹总讲到技术开发、服务保障、专利保护的艰辛。其中，提及在美国的专利申请受到美国专利局的严重拖延，因拖延应补的保护期最后核算之下近8年半。对于熟谙涉外专利申请的笔者而言，这么长的时间让人很吃惊。当然，曹总还顺便就方法专利的权利用尽问题进行了强烈反驳，并不指名描绘了某公司利用自己的资源使用各种伎俩为专利许可设置障碍、百般拖延。尽管没有点名，后来大家均感觉有明确所指。

场面爆发于提问环节，自第一名提问者于前排发问，硝烟扑面而来。追问之下，提问者自认是方达律师事务所高国征，只作为消费者发问而不代表任何人。不过苹果主管法律副总裁罗琳.克罗尔坐在他身边。高律师对现场五百多人进行举手调研，质疑WAPI技术的价值和有用性和收取专利费的合理性，直言对方无耻。曹总则直揭高律师是代表苹果的美国律师，并历数苹果及其代理人针对西电捷通的各种行径，在无耻、无道德之外，还以技术上无知回敬对方。曹总的高调结语是：苹果已经开始烂了。高律师未能再获得发言机会。

在现场身为主持人的高通高级副总裁Mark Snyder在失控的场面之下处境尴尬。猜想他心存疑惑和窃喜：被苹果怼的居然不是我。高通和苹果之间也在打官司，而且在中国地面。

笔者置身于知识产权圈，实话说，苹果产品具有开创性，很好玩。但笔者不喜欢苹果封闭式作风，最简单的一件事就是充电器用标准USB的，但就是不和别家兼容。这不是一个简单依靠强势而强卖的问题，这种不兼容充电器必然造成大量资源浪费并带来废物处理、环境保护压力，典型的没有社会责任感。又补做了点功课后，才红着脸意识到苹果在知识产权方面的上述表现怕不是偶然。 据称，苹果一贯以谋求最高利润回报为目标，创意上见长，而技术方面欠重视投入低。苹果2016年仅将不足5%的收入投入到研发，而华为、三星、微软、英特尔均在15-20%。其技术上有亏，所以知识产权方面问题很多，锻炼出了苹果惯于利用法律程序及各种台上台下的手段与各类知识产权权利人缠斗的好本事。领教过苹果手段的国际公司从大到小数不胜数，西电捷通怕只是小菜一碟。

以下为现场语稿，依据录像整理，括号内的内容因没有录像或难以辨别，依据记忆整理：

（高律师将自己定位成手机的普通消费者，并对现场五百多人进行举手调研，质疑WAPI技术的价值和有用性和收取专利费的合理性。曾总追问对方身份和代表谁，高律师自认是方达律师事务所高国征，只作为消费者不代表任何人。）

（主持人打断，高以英文进行了简单解释。后由曹发言。）