苹果的傲慢——中国知识产权保护制度真的如苹果所言悲催了吗？

事件回放：2017年9月5日，以“专利，助推实体经济发展”为主题的第八届中国专利年会在京开幕。

9月5日下午关于国际专利运营的一个分会场，引起了不小的风波，会场火爆曾一度失控。

此次风波的焦点双方主要是苹果方面和西电捷通公司方面，二者的争论焦点主要是关于WAPI技术涉及的专利纠纷，二者的火药味之浓，在历次专利年会或其他公开场合的讨论会中，是绝无仅有的，为此引起的关注也是前所未有的。

对于双方纠纷案件的孰是孰非，自有公权机关进行判定，但就此次风波的整个过程而言，则多让人有些出乎意外。可以看出整个过程是由苹果方面的代理律师率先发难而引起的，并且在苹果方面高级别管理人员在场的情况下进行的，能作为世界一流公司的代理律师，专业能力和素养应该是绝对的一流，但整个过程而言却出乎意料…….

整个事件是在专利年会上午高级别会议后发生的，是在其他分会场正讨论加强专利保护的同时发生的，其中的言论虽直指对方公司，但多次提及专利制度的问题，尤其是大声疾呼专利制度的悲催，巨大的悲催！苹果方面这样的感慨和呼吁不知由何而来？

回顾中国近三十年的知识产权发展，尤其近十年来，我们取得的了巨大的成就，我们用不到三十年的时间去践行他人上百年的历程，任务不可谓不艰巨。

关于专利申请

中国专利申请数量2010年122.2万件；2011年163.42万件 ；2012年205.1万件；2013年237.7万件；2014年236.1万件；2015年279.9万件；2016年提升至346.5万件

关于司法保护

中国关于知识产权的相关诉讼案件单就2016年地方各级人民法院受理民事一审案件136534件、审结131813件，分别比2015年上升24.82%和30.09%；受理民事二审案件20793件、审结20334件，同比分别上升37.57%和35.33%；

2016年，地方各级人民法院共新收涉知识产权刑事一审案件8352件，同比下降23.9%。其中，侵犯知识产权罪案件3799件，其中，侵犯注册商标犯罪案件3565件，侵犯著作权罪案件195件，同比下降22.67%；涉及侵犯知识产权的生产、销售伪劣商品罪案件2765件，同比下降29.55%；涉及侵犯知识产权的非法经营罪案件1567件，同比下降18.51%；涉及侵犯知识产权的其他案件221件，同比上升3.27%。

2014年在北京、上海、广州设立知识产权法院，进一步加强了知识产权案件的审理专业性，提升了审批速度。

在大力提高专利申请数量的情况下，国家知识产权局进一步加大专利的审查能力，在全国成立多个审查协助中心，同时严控专利的申请质量，逐渐减少垃圾专利和非正常专利申请数量。

在司法上，审判公开深入推进，推进裁判文书公开，上网发布全部能够公开的裁判文书，提高裁判文书的公布范围和公布效率，截止2014年底，通过网络公开的各级人民法院生效知识产权裁判文书达到110482份。

虽然我们当前的知识产权建设仍然存在相当的发展空间，但不可否认的是我们知识产权的建设取得了巨大的进步，同时我们仍在加强，仍在前进。

这样短短时间内的快速发展，难道不应为人称赞？

真不知苹果公司方面宣称的悲催由何而来？

曾几何时，中国企业都被标上盗版、侵犯知识产权的印记，被诉的都应该是中国企业，对应起来看今天同时进行着的高通与苹果的诉讼，苹果与西电捷通的诉讼，引起的言论却有着巨大的差异。

但就近年来类似案件的论调概括而来，大致有如下几种：

只要是国外企业之间的诉讼，论调便是技术的博弈；

只要是国外企对中国企业的诉讼，论调便是中国企业的技术困境；

只要是中国企业对国外企业的诉讼，论调便是讹诈，便是博眼球，便是政治化案件；

只要是在说国货，论调便是民粹；

这样的认识正常吗？这样的认识正确吗？

苹果今天这样的论调在这样的场合是一时的口误吗？一件纠纷的正常进行，就真的需要大动肝火吗？就真的这么急切去表达吗？就真的有必要迁怒于制度吗？

如上的疑问，待后者去诠释，但可以说的是苹果这样的言论是思维的惯性，是一贯的傲慢！