作者：王刚 来源：雷锋网
就在刚刚，一向喜欢写博客的AWS首席布道师Jeff Barr在AWS官网宣布：亚马逊消费者业务永久关闭Oracle数据库。
数据库的迁移工作历经数年，终于迎来新征程。
这将是亚马逊“摆脱”Oracle数据库的一个新的历史节点。
亚马逊 AWS CEO Andy Jassy 在AWS re：Invent 2018 中表示：到 2019 年底，亚马逊将全面放弃使用 Oracle 数据库，97%的“关键任务数据库”将运行在亚马逊自己的服务上。
同样在AWS re：Invent 2018 上，亚马逊CTO Werner Vogels 吐槽自己的人生至暗时刻是2004年12月12日，Oracle RAC集群上的一个Bug，让亚马逊的一个网站崩溃了12个小时。
如今，关闭了消费者业务上的Oracle数据库，则可算得上是Werner Vogels“扬眉吐气”的一天了。
据了解，AWS团队还发布了一个庆祝视频到YouTube上，并用倒计时象征性记录这一刻。
Jeff Barr说，过去几年，AWS的团队花了太多时间来管理和扩展数千个旧的Oracle数据库，管理员们(DBA)不再专注于高价值的差异化工作，而是花费大量时间在对软硬件的维护上面，而现在，这些问题都由托管数据库服务来处理。
据悉，亚马逊消费者业务的100多个团队参与了迁移工作。
这包括Alexa、Amazon Prime、Amazon Prime Video、Amazon Fresh、Kindle、Amazon Music、Audible、Shopbop、Twitch和Zappos等知名品牌和网站，以及AdTech、Amazon Fulfillment等内部团队技术，涉及消费者付款、客户退货、目录系统、提供体验、数字设备、外部付款、财务、信息安全、市场、订购和零售系统。
其中，低延迟服务已迁移到DynamoDB和其他高度可扩展的非关系数据库，例如Amazon ElastiCache;具有高数据一致性要求的事务性关系工作负载已移至Aurora和RDS;分析工作负载已迁移到云数据仓库 Redshift 。
这项迁移工作的量有多大?
据了解，这项工作涉及将存储在近7500个Oracle数据库中的75 PB内部数据迁移到多个AWS数据库服务，包括Amazon DynamoDB、Amazon Aurora、Amazon Relational Database Service(RDS)和Amazon Redshift。
既然迁移完了，在成本和性能上，有什么效果呢?Jeff Barr透露了3点：
1)数据库成本降低了60%以上，AWS客户定期报告从Oracle切换到AWS可以节省90%的成本。
2)面向消费者的应用程序的延迟减少了40%。
3)切换到托管服务可将数据库管理开销减少70%。
换句话说，这种迁移，使AWS每个内部团队可以自由选择最适合其需求的专用AWS数据库服务，还可以更好地控制其预算和成本模型。
不过，Jeff Barr不忘了补充到，尽管亚马逊的消费者业务部门最终关闭了Oracle数据库，但某些第三方应用程序已与Oracle紧密绑定，尚未迁移。
