6股东借款出资存法律瑕疵 凡拓数创负债增长却“慷慨”分红

5月25日，深交所官网显示，广州凡拓数字创意科技股份有限公司（下称“凡拓数创”）回复了监管问询，涉及出资瑕疵、股份变动重大诉讼等多个方面。

招股书显示，凡拓数创成立于2002年，主营业务为数字创意产品以及提供数字一体化解决方案，注册资本为7675.00万元，实控人为伍穗颖、王筠，合计控制43%的股份。

据悉，凡拓数创本次拟发行股票不超过2558.34万股，募集资金约3.50亿元，将用于数字创意制作基地、研发中心升级、营销网络升级及数字展示中心建设项目以及补充流动资金。

凡拓数创的业绩总体上保持增长。2018年至2020年，凡拓数创营业收入分别为4.10亿元、5.50亿元、6.47亿元；净利润分别为3931.28万元、6083.88万元、7344.37万元。

6股东向中介机构借款存法律瑕疵

2007年7月30日，由于业务的发展需要，凡拓数创将注册资本由10万元增加至500万元。

当时凡拓数创正处于业务发展初期，股东资金缺乏，因此伍穗颖、柯茂旭、李泳、李琪、杜建权、谭普林等6名股东委托相关中介机构协助，通过向外部机构借款的方式取得资金来源。

其中，伍穗颖出资326.63万元，柯茂旭出资47.5万元，李泳出资32.53万元，李琪出资41.67万元，杜建权出资25万元，谭普林出资16.67万元，共计490万元。

据悉，这490万元系伍穗颖等6名股东向奇胜广告所借的款项，并由奇胜广告将增资款直接付给了凡拓数创的前身凡拓有限。

7月31日，增资完成，凡拓有限又将这490万元支付给锐达货运、宝塔化工，由锐达货运、宝塔化工在收款后支付给奇胜广告，以偿还伍穗颖等6名股东对奇胜广告的增资借款。

据悉，2010年12月，上述借款已足额归还，实控人伍穗颖又于2019年12月向凡拓数创支付490.00万元，以夯实2007年各股东对凡拓数创的出资款。

此次出资过程引监管部门重视，要求凡拓数创说明是否合法合规、是否存在抽逃出资情形。

凡拓数创表示，伍穗颖等6名股东的前述行为产生的原因系在增资资金缺乏的背景下，通过外部中介机构的借款取得资金来源，再通过向该公司借款以归还外部中介机构的款项，形成了伍穗颖等6名股东向凡拓有限的关联借款。相关过程存在法律瑕疵，但不存在抽逃出资的情形。

负债持续增长 合同纠纷不断 却“慷慨”买房

招股书显示，凡拓数创的总负债逐年增长。2018年末至2020年末，总负债分别为2.47亿元、2.62亿元、3.63亿元。其中以流动负债为主，流动负债占总负债的比例分别为98.14%、99.11%、99.56%。

流动负债中，又以应付账款为主。2018年末至2020年末，凡拓数创的应付账款分别为0.99亿元、1.27亿元、1.70亿元，占流动负债的比例分别为40.98%、49.05%、46.92%。此外，2020年新增合同负债，金额为6394.50万元，占流动负债的比例为17.67%。

GPLP犀牛财经注意到，截至2020年末，凡拓数创的应付账款余额中存在4起诉讼纠纷。

其中，纠纷中存在较大金额的是国艺天成，因为业主项目增项、减项工程款结算问题导致凡拓数创与供应商产生争议。

对此纠纷，凡拓数创表示，已支付工程款380.00万元，尚未支付工程款项（不含利息）预计不超过171.00万元，目前该公司根据能承担的额外负债计提预计负债32.76万元。

（来源：凡拓数创招股书）

纠纷不断、负债持续增长，凡拓数创的现金流不断下滑，2018年至2020年，经营活动产生的现金流量净额分别为4007.58万元、3943.47万元、3641.15万元。

此外，凡拓数创投资活动产生的现金流净额分别为-2822.98万元、-731.62万元、-2102.51万元。其投资活动净现金流持续净流出，主要是因为购建固定资产、无形资产和其他长期资产支付的现金较多。

招股书显示，2018年，凡拓数创向北京友泰房地产开发有限公司预付了购买房产支付的楼宇定制诚意金985.66万元。

在此情况下，凡拓数创仍连续三年进行高额分红。2018年至2020年，凡拓数创的现金分红金额分别为1125.00万元、2250.00万元、1535.00万元。

（本文仅供参考，不构成投资建议，据此操作风险自担）