租赁还是自投？ | 工商业光伏建站最终走向何方？

碳中和背景下，受“能耗双控“等及高电价影响，安装光伏电站即可以满足国家对绿色工厂的要求，还可降低高耗能企业电价成本，于是投资工商业光伏项目成为大势所趋。在建设全国统一的能源市场环境下，不同模式下，工商业分布式光伏电站建设的经济性如何？投资成本和投资收益多大？今天在这里给大家做一个全面梳理。

润马光能昆山星月昭源项目

据润马光能营销总经理李胜先介绍，针对工商业光伏项目的开发，目前市场上主要存在电价打折、融资以及现金自投三种模式。每种模式各有利弊，如电价打折，企业省事省心，还能享受打折电价，但收益较低。而融资模式和现金自投模式，企业需要建站投资或后期还贷，但这两种方式收益较高。那么，企业该怎么选？未来工商业光伏建站模式又将走向何方？他以工商业光伏项目渗透率相对发达的江苏举例，列举了三种不同开发建设模式的收益对比情况，让企业方、投资方对于三种不同开发模式有了一个更为清晰的认识。

润马光能营销总经理李胜先介绍说，从最终收益来看，是现金自投＞融资模式＞电价打折。但这并不意味着工商业业主就会选择现金自投的方式。这是因为在去除收益明显较低的电价打折模式后，我们会发现融资模式与现金自投模式整体收益仅相差仅有60万元，从企业角度来看，现金自投模式需要初始投资350万，25年多收益60万，机会成本明显偏高，对于有资金压力的企业，这点体现更为明显。

从光伏企业角度看，虽然电价打折是目前光伏安装商比较喜欢且收益最高的方式，但同时存在优质大中型企业的工商业屋顶资源逐步减少，竞争激烈且对光伏企业要求较高，电价折扣比例内卷严重等问题，而中小民企光伏业主则面临着用电不稳定、电费收取难，企业生存期无法保证的现状，所以光伏企业采用电价打折模式建站时，往往面临着较大未知风险。而融资模式和自投模式，整体收益虽低于电价打折，但收益稳定，风险较小。

最后，润马光能营销总经理李胜先对于未来工商光伏模式给出了自己的看法，他认为随着工商业光伏业主光伏行业的认知度逐渐提高，收益水平较高、不会给企业带来初装资金压力、且可以长期带来收益的融资模式将会逐渐工商业光伏业主的首要选择。