《港湾商业观察》陆永俊
任何企业的官网就如同对外窗口,重要性不言而喻。而某种意义上,招股书作为二级市场的敲门砖,则更像是企业近些年业绩与发展的一份体检单。
如果企业官网数据与招股书数据出现打架,那必然会牵扯到“诚信”问题。也就是说,要么招股书里撒谎,要么官网数据为假。
虽然,如今因为某些技术原因企业的官网显示“网页无法正常运作”,但是互联网的印记总是不容易被彻底消除的。
对于宜明昂科来说,这一数据诚信疑云,是否将影响到公司上市进展?外界需要密切关注。
两年亏损近14亿元
赶在六月的最后几天,宜明昂科生物医药技术(上海)股份有限公司(以下简称“宜明昂科”)向港交所递交上市申请书,拟登陆港股主板,摩根士丹利和中金公司为其联席保荐人。
成立于2015年6月,宜明昂科从事抗肿瘤免疫治疗产品的开发研究,主要包括新型重组蛋白、双特异性抗体、及TANK细胞治疗等。
亏损几乎可以看作是大部分医药类企业冲击二级市场时最共性的标签之一,宜明昂科也不例外。
值得注意的是,宜明昂科仅用两年时间便累积亏损超13亿元。
招股书显示,2020年至2021年,宜明昂科的营收分别录得119万元和507万元,但同期分别录得亏损6.6亿元和7.33亿元,合计亏损金额13.93亿元。
即便是剔除“以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融负债公允价值变动产生亏损”和“以股份为基础的付款”,宜明昂科2020年及2021年经调整净亏损分别为8386万元和1.83亿元,亏损合计2.67亿元。
从现金流量角度观察,期内宜明昂科经营活动录得现金流量净额为6774.2万元和1.91亿元;投资活动录得现金流量净额为2539.6万元和1.09亿元;融资活动录得现金流量净额为2.69亿元和7.93亿元。
针对净亏损严重的事实,何时盈利等发展问题,宜明昂科对《港湾商业观察》表示“公司进入到了静默期,不便主动回复。”
官网无法打开,与招股书数据打架
一级市场的表现很大程度上会决定潜在投资人在二级市场的预期。不过,表现好坏是一回事,诚信存在问题那就是另一回事情了。
招股书显示,宜明昂科2017年2月完成人民币3000万元Pre-A轮融资,2018年4月完成9000万元A轮融资,2020年1月完成4000万元Pre-B轮融资,2020年11月完成2.40亿元B轮融资。2021年4月,宜明昂科完成B+轮融资,并筹得约6500万美元;2022年1月完成C轮融资,并筹得约8750万美元。
然而,《港湾商业观察》查询后发现,招股书披露数据与公司官网披露的部分数据并不相同。
据2021年12月3日公司官网历史截图显示,公司A轮融资为1.15亿元,Pre-B轮融资为4500万元,C轮融资金额为8900万美元。
换言之,宜明昂科的A轮融资到底是9000万,还是1.15亿元?这2500万差距金额跑哪了?无疑需要引起高度重视。
如果招股书披露信息属实,那么早先宜明昂科在官网披露信息时是否存在夸大融资金额的情况呢?公司又何以会出现如此大金额的夸大呢?
总之,这一数据打架问题,宜明昂科显然有必要对此给出解释。
此外,《港湾商业观察》留意到,据企查查显示,宜明昂科董事长田志文曾经担任“监事”的一职的易敖生物技术(上海)有限公司于2021年4月因“无正当理由超过六个月未开业,或者开业后自行停业连续六个月以上”为由被上海市奉贤区市场监督管理局吊销营业执照。
截至7月13日,《港湾商业观察》仍试图打开宜明昂科招股书所披露的官网,但仍然是无法打开。
作为冲刺上市阶段的宜明昂科,无论是历史官网数据与招股书数据存在打架情况,还是递交招股书超过半个月后官网仍然无法打开,都说明,在基本信息与诚信环节,无疑存在较大风险。
假如一家企业的历史基本信息都涉及到诚信问题的话,那无疑将影响到千千万万准备真金白银投资的众多投资者命运。宜明昂科历史痕迹上的数据打架算得上小事吗?恐怕每个投资者心里都有一杆秤。(港湾财经出品)
2023-02-10 港湾商业观察发布了 《C+轮融资牵手汇丰,镁信健康看准了什么?》的文章
2023-02-06 港湾商业观察发布了 《港湾新春观察|一家书店的生命力》的文章
2023-01-13 港湾商业观察发布了 《老百姓大药房从接连违规到捐药背面:狂收购,毛利率困境难解》的文章
2023-01-10 港湾商业观察发布了 《港湾周评|乌龙门“自毁”信誉,浪莎的落幕与无奈》的文章