欧盟新规将统一充电口，苹果为何屡次阻挠不乐意，原来是这样……

当地时间10月24日，欧洲理事会批准，自2024年起各类在欧盟范围内销售的手机、平板、数码相机等电子设备必须统一使用Type-C充电接口，消费者在购买电子设备时还可以自行选择是否另外购买充电器。笔记本电脑使用统一充电接口被允许有40个月的宽限期。

这些苹果可不乐意了，新规将迫使该公司放弃使用Lightning接口，改用诸多竞争对手已经在使用的USB Type-C接口。

欧盟为何要从立法层面统一充电口

当地时间10月4日，欧洲议会以压倒性优势通过一项法案，要求统一手机等便携智能电子设备的充电接口。当天，欧洲议会以602票赞成、13票反对、8票弃权的投票结果，通过有关统一便携智能设备充电接口的法案。法案规定，从2024年底开始，所有手机、平板电脑、数码相机、便携式导航系统等便携智能设备新机都必须使用USB Type-C的充电接口。从2026年起，USB Type-C还将成为笔记本电脑充电器的标准接口。

对于新法案，欧洲议会议员亚历克斯·萨利巴这样解释：我们用这一个来替代这一堆充电器。最简单的解决方案往往就是最好和最实用的，这样简单的方案，每年将减少数千吨电子垃圾，促进旧电子产品的再利用。欧洲此举主要是考虑环保的因素，统一接口能减少电子废品的产生，减少资源浪费。如果接口型号都不一样，一个设备要配一根线，几年后又换新设备，这样废品就越来越多。

一直以来，更好更快的充电接口是大势所趋，Type-C的充电传输速度、信号模拟等方面，性能都强于苹果的Lightning接口，这也会迫使企业转型Type-C，或者研发更好的接口。统一接口还能给消费者提供方便，降低消费成本支出，省去了出门带着好几条线的麻烦。从全球趋势来看，手机接口的标准也在渐进统一，目前绝大多数安卓手机都使用Type-C接口，主流产品中，只有苹果存在其它接口。

这一新规预计每年可节省至少2亿欧元、约合人民币14亿元，减少堆积如山的过时充电器。统一接口标准，一直是整个产业的共同愿望。不管是从用户层面，还是供应层面，都是可以实现双赢的模式。而手机、平板等目前使用频率最大的领域，能够统一充电接口，会给整个社会带来很大的推进作用。

从用户角度说，统一接口能大大加强其产品的互换性和便利性。从社会层面来说，这可以间接大大促进不同品牌之间的数据交换，使得整个社会的数据流动变为更为频繁，变相地促进了大数据的发展。

统一充电接口或让苹果每年损失百亿

Lightning接口诞生于2012年，支持正反插都可以正常工作，在当时，这一接口的推出无疑是一大进步。然而，十年后，在数据传输技术突飞猛进的今天，苹果仍然在坚持使用这一接口。当前，包括三星、华为、OPPO、vivo、小米等主流安卓手机厂商几乎全部采用了USB Type-C充电接口，苹果成为了特立独行的存在。

苹果一直是统一充电接口的反对者，背后有着复杂的原因。苹果给出的理由是，一是通过行政指令强制行业采用同一种充电规格将会阻碍创新，而更应该让市场来选择采用何种充电接口，多元的充电规格和协议后续可能会发展出更多、更先进的充电设备;二是环保，现有的Lighting配件与通用的标准不兼容，而目前市场上不同行业比如乐器调音外设、DJ外设等音乐领域还有大量的外设设备，以及旧的苹果存量设备，一旦切换新的充电接口，这些设备势必会被抛弃，就有的充电设备也将面临淘汰，对环境造成危害;其他原因可能还包括Type-C接口相比Lighting更大，对于寸土寸金的消费电子来说会占用内部空间，模具也需要重新更换，得不偿失。

不过，更为重要的是，单这条产业链就给苹果带来了巨大的利益，通过收取MFi(Made For iOS)授权认证费，每年带来的利润可能超过百亿元人民币，所以苹果不会放弃如此巨大的蛋糕，这可能是最重要且更深层次的原因。而这次欧盟的新规，将会迫使苹果不得不放弃Lighting接口而采用更通用的Type-C接口，这将让苹果丧失高额的授权利润来源。

苹果前副总裁、iPod之父Tony Fadell在社交平台上对欧盟的新规表达了支持，称这对苹果不是个问题，早就该这么做了。他还进一步指出，从技术层面找不到苹果拒绝的理由，除非他们继续站在垄断者的立场阻碍持续创新。

而除了影响苹果的利润之外，生产苹果配件的厂商也将受到冲击。如果苹果最终遵循该法案，那么意味着数以亿计的苹果设备以及厂家都会受到波及，但是可能并不是负面影响。一方面苹果配件厂家无需再上交认证费用和经过漫长的认证期，另一方面USB-C接口的制造工艺已经极其成熟，转型可能并不需要多久，或许也并无阵痛期。

这对于生产苹果配件的企业来说是喜忧参半，喜的是苹果配件无需缴纳高额的授权和认证费用，生产成本降低，也会让苹果的配件市场更加繁荣;但忧的是，由于Lighting接口的独特性，苹果配件利润一向较高，如果未来苹果手机都使用Type-C，在无形中降低了苹果配件的制造门槛，对传统的苹果配件企业会有一定的冲击。

新规得到多数网友支持

对于欧盟的新规，不少用户表示欢迎。“终于有人管了”，“希望国内也给苹果下通知，要上市卖必须得改Type-C口”。

在一项微博调查中，近90%的网友表示赞成，认为统一标准是好事;仅有7%的网友不赞成，认为应该交给市场决定;另外一部分网友则认为无所谓。统一充电接口市场是大势所趋，一方面可以方便用户，另一方面从环保的角度来说，有利于充电线的重复利用，利大于弊。外界还认为，iPhone换用USB-C接口后还会提高数据传输速率以及快充功率。

目前来看，Lightning接口的传输速度仅有USB 2.0的水平，传输效率方面肯定不如USB 3.0的设备，理论上USB 3.0的最大传输速率可达到5.0Gbps，而USB 2.0最高只能做到480Mbps。此外，USB 3.0接口的机型，充电功率也会更高。实际上，苹果在一些产品上已经进行改变，虽然iPhone和AirPods还在坚持使用ightning接口，Mac和iPad产品已经基本完成了对USB-C接口的转换。

不过，也有用户对这一新规表达了担忧。一是兼容问题，虽然都是USB-C接口，但不同厂商之间的充电协议并不通用，这会导致其它手机厂商的快充充电器可能并不能给iPhone进行快充。甚至有用户指出，没有了MFi认证，苹果会不会又搞一个USB-C认证?如此便是换汤不换药。二是苹果的遵循力度问题。虽然欧盟通过了该法案，但苹果会不会采取仅在欧洲市场使用USB-C接口，而在其它国家继续使用Lighting接口?

中国是否会推动统一

根据市场研究机构Canalys发布的数据显示，2022年第二季度，中国大陆手机厂商出货量前五名的厂商分别是vivo、荣耀、OPPO、小米以及苹果，其中苹果的市场份额为15%，并且是极少数保持增长的品牌。在国内地位举足轻重的苹果，是否会转换为USB-C接口，无疑将对国内用户的体验影响极大。

实际上，国内也一直在推动充电接口的统一。此前，全国政协委员、网易CEO丁磊就提出了《关于统一智能电子设备充电器标准端口 进一步减少电子垃圾助力碳中和的提案》。

今年1月，工信部对该提案做出回复，肯定了相关提案的方向，并表示，用户更换设备后，原有充电器、数据线大多闲置，造成巨大浪费。下一步，将联合市场监管总局共同推进相关国家标准制定，推动构建二元标准体系，加快建设以政府颁布为基础、市场标准协同发展的标准体系，充分发挥充电技术团体标准的引领和规范作用。

中国是苹果最为重要的市场之一，一直都比较遵守中国市场游戏法则，欧盟这一新规对于统一国内充电接口标准来说有着较大意义，毕竟这也是全世界首次以法律形式规定充电接口的标准化，国内众多消费电子厂商也已经成立了充电协议标准联盟，从行业自身推动充电协议统一，而我国也可以以行业为主导，通过行业性质的法规来引导充电接口的统一，待时机成熟或者需要的时候再通过立法来强制统一。国内统一充电接口，或许也不远了。

对于各方面的压力，苹果也不得不接受统一充电口的提议。毕竟如果苹果继续我行我素，并不能给其自身的发展带来多大的好处。但是无疑之后苹果也会继续研发技术，依然保证自己在市场上的占有率。统一充电接口对于消费者来说，更加方便，也更符合苹果所倡导的环保意识。不过，我国的各种国产机也在努力地提高自己的竞争力，相信未来的发展会有着越来越好。

想在一个领域拥有话语权，就必须有自己的行业标准或者足够的研发能力。

内容转自公司宝公众号：热点资讯相关疑问，欢迎来公司宝咨询>>网址：www.gongsibao.com