视频发出后,引发网友激烈讨论。该条评论发出一天后,网友评论就超过3万次。店员的行为是否得当,不仅微博上讨论得异常激烈,在新兴的轻投票社交平台上,网友也通过投票的方式,表达着自己的意见,寻找着自己的“同盟”。
网友“吐槽”就在国内投票社交平台“爆炸投”上发起了只有两个选项——即“认为家长不对”和“认为店员不对”的投票。从目前结果看,家长获得的同情远高于店员。
大部分网友的评论焦点在新华书店该不该允许看书。很多网友对店员不允许在店内看书的行为表示不赞成,并将店员不允许在店内看书引申出了更多的社会意义。比如,店员的行为可能扼杀了一个孩子对阅读的兴趣,再比如,实体书店还把卖书当作生存的途径是在走向绝路等。
虽然支持店员的网友属于少数派,但网友还是通过评论功能,在投票之外,表达了更多自己的意见。还有的网友结合自身经历,对店员的行为表示支持。也有网友,虽然赞同店员担心书被翻太多次数,影响出售,但也提出了解决办法。
社交媒体时代的投票,已经由决策工具演变为一种意见表达的工具。在声音、图像、音频、视频等表达方式之外,又开创了一种崭新的、更加便捷的意见表达工具。