从“约炮神器”陌陌到“通过颜值选好友”的探探,网络社交表面看好像是插上互联网的翅膀飞的更高了,实则变得越发简单粗暴。
日常使用的QQ、微信类IM(即时通讯)的社交类工具,在线上聊天转线下见面的的环节,转化率还很低。对此,“来租我吧”CEO曹甜甜也持认同态度:“因为不见面的社交都是失败的社交。”
“来租我吧”是一个租人的平台——结合电商的运营模式,在出租者和雇主之间建立联系,通过直接的金钱交易,终结不见面的在线社交,让单身的姑娘小伙能够达成真实交友愿望的社交平台。
据介绍,用户在注册时都需要填写真实信息,包括年龄、身高、职业还是收入等,同时上传自己真实照片;约会目的和需求主要有一起吃饭、一起看电影、聊天,健身等选项,注册用户还需要设定以小时计算的出租金额。注册成功后,平台根据颜值和资料真实性进行审核,上架成功后的用户会被展示在微信公众号上(后期会有H5和App),雇主可在登记资料后,约租心仪的上架用户。
关于盈利,“来租我吧”主要通过交易服务费收取、广告服务和会员特权,关于会员,费用远低于世纪佳缘、百合网等专业的婚恋中介网站,服务方面主要是为会员推送高颜值出租人(出租人会被按照颜值高低分出等级,会员会收到高颜值推送),根据会员要求为会员匹配更合适人选,以及保证雇主百分百租到人等。
据了解,来租我吧目前正在融资pre-A,有三十四万用户,其中有五万出租人和五万多雇主。而这剩下的这二十多万人,是一大部分和笔者一样对付费社交好奇但并不愿意去尝试的人,对此,曹甜甜说:“接受付费社交需要一个过程,但人们迟早会转变,因为这是一个趋势。”
其实,租人式社交并不新鲜,只是之前的表现还比较垂直化,例如约人一起健身、一起拼饭等场景式社交;类似于赵本山和宋丹丹某年春晚小品当中陪人唠嗑类型的“钟点工”式社交;在国外,还有“Man Service”类,基于受过专业训练的模特所提供的租人服务。但以上这些侧重点并非在于社交,而在于其他非社交目的。
像“来租我吧”这种单纯为了社交而租人的平台,其实存在许多风险。对此,笔者向曹甜甜提出两问题:
1、金钱取代的是什么?人是不是被物化了?
2、金钱的介入会不会让社交变质?比如间接导致色情服务、欺骗行为的出现?
关于这两个问题,曹甜甜说:首先,金钱取代的是人的时间而不是人本身;如同传统劳动力是花费时间通过劳动换取报酬,社交也需要花费时间。如果两个人最后能够建立起真正的关系,许多人会选择放弃这笔租金,但如果两个人并不合适,金钱可以弥补出租人被浪费掉的时间;另一方面,租金不是目的,而是一种驱动力,纯线上交流甚至交往都是不现实的,社交的目的就是建立关系中国有近2亿大龄单身狗,每天工作繁忙,下了班只会捧着手机跟人聊天,不见面怎么可能达成交友的真实目的。你愿意让你妈逼你相亲?还是自己把握主动权约女神?
关于抵制涉黄和欺诈行为,这是“来租我吧”正在做的H5产品以及之后的APP将要解决的问题,“来租我吧”目前的后台就已经有了投诉功能,出租人和雇主如果有超越平台上已给出的出租目的的行为——例如色情服务,一经举报绝不姑息;另外,在之后的产品中,“来租我吧”将会是一个类似于电商模式的,具有支付宝功能的租人平台,用以解决雇主交了钱却被出租人放鸽子、双方约会成功雇主不付费或者约会并不顺利想要退费的情况。除此之外,“来租我吧”为避免本人与照片不符,还将推出视频认证功能,用以提高可信度,避免“实物与图片不符”情况的出现;同时还要做精准匹配,将约见成功率提高到70%—80%左右。
“这是一种买卖时间的交易,是为了提高现在网络社交线下的约见成功率。”曹甜甜总结。
在马斯洛需求理论当中,社交需求是比生理需求高两档的精神层面的需求。但就目前的各类社交产品来看,精神需求仿佛开始向着生理需求回归。这种回归是受孤独感所驱使,还是无聊作祟,亦或是一种人性的进步与解放,我们无法做出明确判断,正如我们无法绝对性界定这类社交产品是在解决社交的需求痛点还是在变着花样打擦边球。
不得不承认,80后和90后在社交和消费的观念有着很大的改变。对于陌生人社交的心态更为开放,人格变得更加独立,消费能力和意愿也更加强烈。也许这也是为什么被称为“约炮神器”的陌陌类型的社交产品可以越做越大,越做越火。
事实上,纯在线社交确实存在诸多弊端,比如不能真实的表达自己,使用者受到网络的“庇护”,会掩饰自己的不足,不见面的社交不外乎是一种意淫。但社交是否真的需要驱动力的存在?这种驱动力是否真的必须要用金钱来替代?“来租我吧”作为一种新形态的社交工具,肩负着更多的责任,未来网络社交会朝着哪个方向走下去?我们一起拭目以待。
思达派(Startup-Partner.com)独家稿件,转载请注明链接及出处;本文作者:窦豆豆;联系方式:douchengyu@startup-partner.com 。