周鸿祎：美国硬件已没人谈“独角兽”，中国却还在唯估值论

讲述／周鸿祎

编辑／梁园园

本文由善缘街0号编辑，转载请注明来源善缘街0号（ID:zhumengtrip)

“你真的觉得我们卖出去两百万个体重计，得出每个人每天测体重的时间，就可以号称有了大数据，就可以步入健康管理吗？”

“真的在电饭煲里加一个 WIFI 芯片把网连上，就叫智能电饭锅了？跟普通电饭锅就不一样了？”

“在很多传统设备里加一个智能的处理器，再放一个安卓或者 Linux 的操作系统，就觉得这叫智能硬件了吗？”

近日，在极客公园创新者峰会上，奇虎360公司董事长周鸿祎原本计划发表演讲，却随性地变成了与极客公园创始人的谈话。

老周要吐的“槽”还是集中在他现在最热爱的硬件产业上，他发现美国已经没什么人还在谈论“独角兽”了，但中国的硬件行业却依然在唯体量、唯规模、甚至是唯估值。在消费升级的趋势下，那并不是一个良性的商业模式。

周鸿祎表示，做智能硬件不能按照互联网逻辑实行免费模式，真正的智能硬件应该挣钱，需要配合人工智能服务。

周鸿祎也表达了自己的担忧，人工智能可能会变成2016年、2017的“O2O”。

谈及智能硬件，周鸿祎首先表达了自己的迷惑。他一直相信IoT、万物互联代表着未来，相信这是一个趋势。但是这一两年，智能硬件领域很多的创业公司，都遇到了困难，有很多人出来唱衰IoT、万物互联、智能硬件。

但周鸿祎认为，“在什么东西最热的时候，要保持一种谨慎、要保持一种冷静。但是在大家都唱衰的时候，你反而想一想，这是不是又是我们惯性的思维，叫“以成败论英雄”。你看一看手机市场的发展，今天手机好像是最热，因为手机都是刚需。”

因此他认为，智能硬件虽然还没有到爆点，但还是在一个正确的路上。

至于智能硬件是否应该免费？做“免费软件”出身的周鸿祎说，从“伟大”到“谬误”只是一步之差。很多人把“免费”过度极端化了。“如果“免费”再用到硬件上，我觉得会出问题。”周鸿祎认为，原因是不能够期望硬件像软件一样，在最短的时间里面(特别是对于很多创业公司而言)快速建立巨大的用户基础。

相反，周鸿祎认为硬件赚钱其实是非常合理的。理由有三：

1.在你没有到达一定的用户规模之前，没有建立你的互联网商业模式之前，你的硬件如果能够给用户提供更有价值的服务，你理所应当要从硬件赚到钱。

2.消费升级。如果我们都讲“纯屌丝经济”，最后大家都不赚钱。最后会出现一个什么问题呢？你就会去挤压整个产业链的上下游。当很多公司鼓吹硬件免费的时候，挤压上下游的时候，你不能建立一个良性的商业模式，怎么投入新的东西做你的事情。

3.今天，当产品的功能越来越细分，当消费者越来越有了自己的所谓“消费的品位”，你会发现光在网上看到一些简单的介绍，消费者是不足以下决心拍卖做购买的决定。未来很多智能硬件产品，不是简单的放在网上低价就能够销售出去，需要用户去体验、需要用户去判断。可能依然需要线下的销售。所以在这种情况下，如果你的产品想进入线下的渠道，想通过线下推广。如果没有留出利润的空间，几乎做不到。

对于很多做智能硬件的创客来说，周鸿祎建议“忘掉一些资本的喧嚣，不要太急功近利。”

现场，周鸿祎这样回应张鹏的“溢价并不邪恶”的观点：“如果能够做出很好的硬件，每卖一台硬件有合理的溢价，就能通过溢价支撑团队持续打磨产品，提升技术。至于是不是被别人看成独角兽，一点都不重要。”

人工智能可能会变成2016年、2017年的“O2O”。周鸿祎认为，“深度学习”并不是真正意义上说能够产生什么机器意识或者机器自主。比如：图象识别、语音识别等方面，你能给出大量数据素材，但是在自然语言理解的方面，大家都觉得它会是一个有力的武器，但是还没有取得在计算机视觉方面那么大的突破。

最后，对于“消费级机器人”，周鸿祎也在一定程度上表示悲观。“目前机器人在真人意图理解方面，我觉得还有很大的差距。还有机器人的动作，因为要能走能抓都能做起来，不是短期内在三五年内能够看到爆发的产业。但科学家对此还是很有信心，认为在十年左右的维度来看，应该是有机会的。”

「本文仅代表作者个人观点，不代表善缘街0号立场」