浮夸营销无法解决续航问题，小米9续航遭质疑

今天，荣耀老熊在微博直言不讳指出小米9的电池续航缺陷。

他写道：3300毫安的小米9再优化，提升也有限，正面PK荣耀V20高达4000毫安的电池容量绝对要输。毕竟用户真实使用时会同时开数个应用，耗电量达几百甚至上千毫安，顶级的专家也无法通过模块优化弥补700毫安的容量差距。

老熊之所以直白回怼，是因为小米联合创始人林斌不久前发了微博，称小米9续航达91小时，力压友商4200毫安的旗舰机。

位于“台风眼”的正是前两天推出的新机小米9，售价2999元，它原本预备定价3299，雷军在发布会现场宣布降价销售，并引发疯狂鼓掌。但从市场策略来看，或许并非小米不想拉高售价，而是荣耀V20珠玉在前。旗舰标杆荣耀V20同样是2999元，但比小米9多了TOF技术、屏下摄像头、4000mAh电池、Link Turbo、液冷散热、WLAN三天线等等。倘若小米9的售价高于2999这条线，很有可能被荣耀V20彻底狙击。在这一顾虑下，主动降价不足为奇。

都主攻三千元档，荣耀V20和小米9常被放在一起比较，综合硬件、系统、外观设计，两款机子究竟孰胜孰负？

性能：续航之争

正如老熊在微博所言，小米9在性能上广受吐槽的是续航，它的电池容量只有3300毫安，不说续航在4000毫安的荣耀V20，连3400毫安的小米8都PK不过。

谈及这一问题时，小米显得有些避重就轻，发布会上雷军简单地用“妥妥用一天”敷衍而过，后续则大力宣传CPU优化会降低手机功耗，电池容量虽小，续航却长。但实际上，手机硬件更新迭代的同时，APP同样在更迭，CPU的提升只能应对APP对运算需求的增长，但要提升续航，依然还得靠电池容量。

续航上，荣耀V20做得比较踏实，4000毫安的超大电池，搭配22.5W的快充，电量足够一天的使用。它还采用了液冷散热，在充电和玩手机时都能有效解决手机发热问题。对手机重度用户而言，大容量电池依然是解决续航焦虑的不二法宝。

撇开续航问题不论，考校一款手机的性能，CPU和GPU应该算得上核心指标，它们决定了手机“跑”得有多快，能不能带来流畅体验。

荣耀v20搭载了和华为mata20同样的麒麟980处理器，最高主频达到2.6Ghz，相较于前代的麒麟970，CPU的性能提高了70％，GPU更是达到了46%，综合性能提升高达178%，足以满足99%用户的日常使用。

它还运用了黑科技GPUTurbo 2.0，这是一种图像处理加速技术，能够提高图形运算效率。换句话说，重度游戏患者不用再担心卡顿了，不管是打王者荣耀还是全军出击，荣耀V20都能妥妥地hold住，处理视频剪辑也不在话下。

影像：TOF必杀技

让看客惊讶的是，这次小米9和荣耀V20的争端已经不是摄像头了。在拍照摄影层面，硬件的路差不多已经走到了尽头，单纯地叠加摄像头、提高像素难以决出胜负，想要百尺竿头更进一步，还得拼硬件背后的黑科技。

单说这次的两款机子，荣耀V20的后置主摄是4800万像素的IMX586，小米9的后置主摄也运用了同样的相机传感器，并无差距。在日常拍照场景中，这个阵容都绝对够用了，荣耀V20即便在弱光环境下，借助四合一后的1.6μm单像素感光尺寸，同样保持优秀的感光亮度。同样放大100%，它所拍摄的样张清晰度甚至超过售价高昂的Iphone Xs Max。

硬件之外，荣耀的必杀技是TOF技术，荣耀V20后置摄像头中有一枚即是TOF立体深感镜头。TOF的硬件不复杂，难的是技术，它的全称是Time of Flight，指的是用光程来测量距离。运用在实战中，它能给3D体验带来大幅加成，实现3D视频瘦身、3D体感游戏、运动捕捉、扫描建模等应用。

换句话说，博主们直播和拍vlog时，TOF技术能够帮他们实时进行3D瘦身，保证背景不变形。玩YOYO炫舞时，TOF技术会采集到被拍摄人的身体信息，识别人体动作，用身体动作＋手势来做游戏交互。

酷炫的TOF技术前不久还引发了荣耀和小米的争论，最终，小米高管也承认TOF是未来趋势。

事件的起因是荣耀老熊在微博向用户科普，为什么荣耀V20是科技标杆，其中提到了TOF深感镜头。同日，小米高管卢伟冰微博质疑TOF技术，认为目前TOF就是噱头，没啥用，并且表示求科普TOF。

一番唇枪舌战后，小米产品总监王腾在两天后发长文科普TOF，分别从原理、器件构成、优缺点分析和应用场景详细探究。他还表示，“我们认可这是个大的行业方向--基于3D信息未来可以做很多探索。”

通信：同时运用4G和Wi-Fi信号

通信层面，小米9的优化不多，荣耀V20则引入了Link Turbo技术，让用户能同时使用4G信号和Wi-Fi信号。

我们都知道，智能手机想要接入移动互联网，要么接入Wi-Fi网络，要么开启蜂窝数据流量，两者不能同时使用。而现实中的网络环境，比如同频干扰、弱信号、忙时拥塞，常常会造成时延，也就是我们常说的“信号不好”。

过去，信号弱的时候，用户只能无奈地在Wi-Fi和4G之间来回切换。而荣耀V20结合了Link Turbo全网络聚合技术，让客户端能够同时使用Wi-Fi和4G，保证低时延、高吞吐、高稳定性的传输。具体实现上，同一时间，不同应用程序可以处于不同通信网络，应用程序会根据当时需求被智能地分配到最合适的网络建立链接，如后台下载使用Wi-Fi，视频聊天用4G网络。它能很好地补齐荣耀在游戏方面的短板，让游戏体验更为流畅。

看似简单的技术背后，有21项核心专利，和4项IETF标准贡献。且它的核心MP-ATP是一项系统级的协议，也就是说，未来升级到5G后，同样可以运行使用，在5G时代继续发光发热。

外观：屏下摄像头PK水滴屏

如果说技术决定了手机运行的流畅性，那么外观就决定了它能不能让用户“一见钟情”。颜值这个词语适用于任何产品，它所带来的使用愉悦感也不可磨灭，我们来看看荣耀V20和小米9的外观。

小米9运用了正反面玻璃屏设计，背面使用了3D技术，配上颜色绚丽的玻璃屏，给人观感还不错。但正面使用了中规中矩的水滴屏，因循前人的老路，没有什么创新。相比于上一代小米8，它算是克服了宽下巴这个长期劣势。

荣耀V20的创新力度大得多，另辟蹊径，采用了屏下摄像头的设计，盲孔方案把打洞的面积控制到最小。一方面手机的屏占比得到了提升，另一方面前置摄像头以小圆孔的方式呈现，显得小巧轻盈。在看视频、打游戏时，由于处于屏幕边缘，存在感更低，也算得上是视听体验的实用性优化。不论是在技术上还是在外观上，荣耀似乎都能不断地推陈出新，保持旺盛的产品力。

给你2999元，你选谁？

从多维度横向测评，是否让你对这两款明星机有了更深理解？

往深了讲，两者的产品策略也大为不同，小米的核心思路是“堆砌硬件”，这也是小米9有3枚后置摄像头的原因。它能够在初期快速积累用户，靠的就是把硬件价格降到最低，用高硬件配置＋高性价比取胜。但这条路走到后期，不免与初衷发生错位，堆砌硬件的硬件成本还是要由消费者负担，最终推高售价，偏离原来的消费群体。而没有黑科技作为催化剂，这些硬件的作用又能发挥出几分？

荣耀的核心思路则是“技术制霸”，用TOF技术提高3D表现，用GPU Turbo 2.0优化图像处理，用LinkTurbo技术增强信号稳定性，连CPU麒麟系列都是自主研发的。这条路可以把手机硬件的优势发挥出200%，同时技术方面的优势是可以通过时间累加的，它的路可以越走越宽。

无怪乎荣耀V20会被称为科技标杆，这实际是多年研发投入的结果，在技术方面领先一个身位。而小米的售价正在节节攀升，小米9大概是最后一次低于3000了，巨轮调整航道，正在偏离原有的用户群。