小米申请“米家”商标被驳回两次，跟知识产权局打官司又败诉，还能继续用么？

近年来，小米在市场上越发凶猛，除了手机之外，智能家居领域也备受欢迎，甚至很多小米用户都是被家居类产品吸引而来，小米也为自家的产品命名为“米家”，英文logo为“mijia。”

不过，小米申请“米家 mijia”商标却被两次驳回。

10月8日，小米公司与国家知识产权局二审行政判决书公开。判决书显示，小米公司因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初14236号行政判决，向法院提起上诉。

法院查明后认为，诉争商标“米家mijia”与引证商标均含有“米家”，在文字构成、呼叫、含义等方面相近，诉争商标整体未形成明显区别于引证商标的其他含义及特征，容易使相关公众产生混淆误认。小米公司的相关上诉理由不能成立。

最终判决结果为驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由小米科技有限责任公司负担。本判决为终审判决。

今日，小米公关部总经理王化表示：商标还是商标，很正常的商业注册和保护机制，不过今天那个是 9 类的而已，小米还有“家”，谢谢牵挂。

小米起诉国家知识产权局

根据小米的官方资料，米家(MIJIA)品牌成立于2016年3月29日，专门承载小米智能家居供应链产品，其凭借优价优质的特性深受”米粉“青睐。近年来，米家逐渐在市场上站稳脚跟，但其商标成为让人头疼的问题。

小米的“米家 MIJIA”商标是在2018年1月10日才申请注册的，而在小米申请之前，已经有多家公司使用了“米家”中文商标。例如：

2011年10月，杭州联安安防工程有限公司（以下简称“杭州联安”）申请注册了“MIKA米家”商标；

2015年1月，江苏好太太家居建材有限公司申请注册了“MIJIA 米家 米家天下”商标；

2015年12月，深圳市米家互动网络有限公司申请注册了“米家互动”商标。

一审判决显示，北京知识产权法院认为“米家mijia”商标与部分引证商标在文字构成、呼叫等方面相近，构成近似标识。且“米家mijia”与引证商标使用在同一种类似商品上，公众容易产生混淆。因此，驳回了小米科技的诉讼请求。

2020年9月，小米起诉国家知识产权局。“MIKA 米家”“米家互动”等均为小米在此次诉讼中提供的引证商标。小米请求法院撤销被诉决定，并责令知识产权局重新作出决定。然而，终审判决结果为：驳回上诉，维持原判。

10月8日，小米公司与国家知识产权局二审行政判决书公开。最终判决结果如文章开头所述，驳回上诉维持原判。

曾因商标侵权赔偿310余万元

实际上，此次败诉并不是“米家 mijia”商标第一次败诉。

除了“米家 mijia”外，小米与“米家”商标亦纠纷已久。早在2019年，小米通讯、小米科技就曾因涉嫌“米家”商标侵权，被杭州联安起诉。

杭州中院经审理认为，本案被控侵权商品与涉案注册商标核定使用的商品构成相同或类似，被控侵权“米家”标识与“MIKA米家”注册商标标识构成近似，可能让消费者误认为联安公司的商品来源于小米，即产生反向混淆。因此判决小米通讯公司的侵权成立。

虽然小米方面称，杭州联安所拥有商标是“MIKA米家”，我们所拥有使用的是“MIJIA”、“米家”及相关组合。但小米提出上诉后，2020年10月，浙江省高级人民法院作出二审判决，拒绝了小米的诉求，要求小米通讯、小米科技立即停止侵害杭州联安享有的注册商标专用权的行为，并赔偿联安安防经济损失310.38万元。

有趣的是，终审判决公布前，2020年6月米家微博账号更名为“小米智能生活”，目前又更名为“小米智能生态”。

但小米相关小程序及部分商品，仍然被称为“米家”。

（钛媒体App编辑武枫叶综合自澎湃新闻、红星新闻等）

更多精彩内容，关注钛媒体微信号（ID：taimeiti），或者下载钛媒体App